Aktuelle MeldungenKarriereRechtVerschiedenes

Kein Anspruch auf Teilzeitarbeit in Monatsblöcken

ARKM.marketing
     

Köln. Arbeitnehmer haben bei einer Arbeitszeitverkürzung um 50 Prozent keinen Anspruch auf eine Zeitverteilung, bei der jeder zweite Monat komplett arbeitsfrei ist. Das Teilzeit- und Befristungsgesetz (TzBfG) schreibe vor, dass sich die Verteilung der Arbeitszeit bei Teilzeit im Rahmen des bisherigen Arbeitszeitmodells bewegen müsse. Dies sei in aller Regel die Arbeitswoche, entschied das Landesarbeitsgericht Köln (Urteil vom 23. November 2009, AZ: 5 Sa 601/09).

Im konkreten Fall, auf den der Fachverlag Dr. Otto Schmidt aufmerksam macht, hatte eine Verwaltungsangestellte die Verringerung ihrer Arbeitszeit um 50 Prozent beantragt, wobei sie im Wechsel jeweils zwei Monate arbeiten und zwei Monate frei haben wollte. Ihr Arbeitgeber gab zwar dem Antrag auf Arbeitszeitreduzierung statt, lehnte aber die verlangte Arbeitsverteilung ab. Die Klägerin könne statt dessen zweieinhalb Tage pro Woche arbeiten, so der Gegenvorschlag.

Die gegen die Ablehnung gerichtete Klage der Arbeitnehmerin blieb sowohl vor dem Arbeits- als auch dem Landesarbeitsgericht erfolglos. Auf das Arbeitsverhältnis sei der Tarifvertrag für den Öffentlichen Dienst anzuwenden, der als durchschnittliche Arbeitszeit für Vollzeitbeschäftigte 39 Wochenstunden festlege. Eine abweichende Arbeitszeitverteilung sei daher lediglich innerhalb der Woche möglich, betonten die Richter. Eine «Nullarbeitszeit» für Arbeitswochen scheide aus.

ddp.djn/rog/mbr

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.