Aktuelle MeldungenKarriereRechtVerschiedenes

Rechtstipp: Schwache Arbeitsleistung ist noch kein Kündigungsgrund

ARKM.marketing
     

Hamm. Schwache Arbeitsleistungen allein sind noch kein ausreichender Grund für eine Kündigung. Vielmehr muss der Arbeitgeber belegen können, dass der betroffene Arbeitnehmer seine persönliche Leistungsfähigkeit nicht ausschöpft. Auf ein entsprechendes Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm macht der juristische Fachverlag Dr. Otto Schmidt aufmerksam.

Der Kläger war seit 1998 bei dem beklagten Pharmaunternehmen als Einrichter in der Verpackungsabteilung beschäftigt. Ab Juli 2006 mahnte der Arbeitgeber den Kläger insgesamt viermal wegen verschiedener Fehler ab. Im August 2008 kündigte das Unternehmen dem Kläger ordentlich verhaltensbedingt wegen wiederholter Schlechtleistungen.

Vor Gericht bestritt der Kläger mit Erfolg die gegen ihn gerichteten Vorwürfe. Die Richter wiesen zwar daraufhin, dass schwache Arbeitsleistungen eine verhaltensbedingte Kündigung rechtfertigen könnten. Aus unterdurchschnittlichen Leistungen könne jedoch nicht bereits auf eine «subjektiv vorwerfbare Schlechtleistung» geschlossen werden. Dazu müsse der Arbeitgeber neben der Fehlerquote auch die konkreten Konsequenzen der Arbeitsfehler erfassen und belegen können, dass der gekündigte Arbeitnehmer tatsächlich mehr und schwerwiegendere Fehler mache als vergleichbare Mitarbeiter. Da der Arbeitgeber diesen Nachweis nicht erbringen konnte, hoben die Richter die verhaltensbedingte Kündigung auf.

(LAG Hamm 20.11.2009, 10 Sa 875/09)

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.