Aktuelle MeldungenKarriereVerschiedenes

Große Ost-West-Unterschiede auf Ausbildungsmarkt

ARKM.marketing
     

Leipzig. Jugendlichen bietet sich in Ost- und Westdeutschland ein komplett gegensätzliches Bild auf dem Arbeitsmarkt. Wie das Leibniz-Institut für Länderkunde am Montag in Leipzig mitteilte, haben Schulabgänger im Osten kaum Probleme, eine Lehrstelle zu bekommen, dafür aber bietet der Arbeitsmarkt anschließend längst nicht ausreichend Jobs. Im Westen hingegen ist die Job-Situation für junge Erwachsene entspannt, dafür aber ist dort der Übergang von der Schule zur Ausbildung schwieriger.

Für diese konträre Entwicklung gibt es nach Ansicht von Leibniz-Forscher Volker Bode zwei Gründe: Zum einen wird fast jeder vierte Ausbildungsplatz in den neuen Ländern staatlich finanziert. Gleichzeitig schrumpft aufgrund der demografischen Entwicklung die Zahl der Schulabgänger dramatisch. Sie sank laut Leibniz-Institut zwischen 2001 und 2009 von 175 000 auf unter 80 000.

Als Folge ist in weiten Teilen Ostdeutschlands das Verhältnis zwischen Schulabgängern und Lehrstellen ausgeglichen, während im Westen und dort vor allem in Nordrhein-Westfalen und Niedersachen sich hundert Schulabgänger auf nur 75 Lehrstellen bewerben. Einen rechnerischen Überschuss an Lehrstellen weist im Westen nur München auf, im Osten hingegen mit Halberstadt, Neuruppin und Stralsund gleich drei Regionen.

Wer im Westen jedoch eine Ausbildung geschafft hat, hat anschließend weitaus bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt als die Altersgenossen im Osten: In weiten Teilen Süddeutschlands herrscht auch bei den unter 25-Jährigen Vollbeschäftigung, in den wirtschaftsschwachen Ost-Ländern hingegen liegt die Jugendarbeitslosigkeit bei bis zu 17 Prozent.

Weitere Infos:

(aktuell.nationalatlas.de)

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.