Aktuelle MeldungenRechtUnternehmenVerschiedenes

Qualitätsüberprüfung der Internen Revision durch ein externes Quality Assessment („QA“)

ARKM.marketing
     

Ausgangssituation

Aufsichtsräte müssen sich nach § 107 Abs. 3 AktG von der Wirksamkeit ihrer Internen Revision überzeugen. Eine hohe Wirksamkeit und Qualität der Internen Revision wird unterstellt, wenn diese nach den Vorgaben des Instituts für Interne Revisoren (IIA) arbeitet.

Anforderungen

Qualität ist nach DIN-Norm der „Grad, in dem ein Satz inhärenter Merkmale eines Objekts Anforderungen erfüllt“. Eine hohe Qualität der Internen Revision wird erreicht, wenn eine Interne Revision die folgenden Anforderungen erfüllt:

  • Arbeit nach den Grundprinzipien für die berufliche Praxis der Internen Revision
  • Definition der Internen Revision
  • Einhaltung des Ethikkodex
  • Einhaltung der „Internationalen Standards für die berufliche Praxis der Internen Revision (Standards)“

Die Einhaltung der o.g. Anforderungen ermöglicht in der Regel, dass die Interne Revision durch ihre unabhängige und objektive Arbeit Mehrwert generiert und Geschäftsprozesse verbessert.

Die Qualität der Internen Revision wird innerhalb der Revision durch ein Qualitätssicherungsprogramm (QAIP) sichergestellt und alle fünf Jahre anhand einer umfänglichen Qualitätsüberprüfung, einem sogenannten „Quality Assessment“ („QA“) beurteilt.

Die Basis des QAs in Deutschland bilden der Standard Nr. 3 „Qualitätsmanagement in der Internen Revision“ und der „Leitfaden zur Durchführung eines Quality Assessments (QA)“. des Deutschen Instituts für Interne Revision („DIIR“). Hierbei werden die oben erwähnten Anforderungen in 11 verschiedene Themenblöcke unterteilt und sowohl getrennt, als auch insgesamt bewertet. Zum Bestehen des QAs ist es wichtig, sechs sogenannte Mindeststandards zu erfüllen.

Ablauf

Man unterscheidet folgende drei Varianten eines Quality Assessments:

  1. Externes Quality Assessment
  2. Externe Validierung der Selbstbewertung (Self-Assessment) der Internen Revision
  3. Peer Review von mindestens drei Revisionen, wobei man sich nicht gegenseitig prüfen darf

Ein QA läuft typischerweise in den folgenden Schritten ab:

Quelle: Marc W. Theuerkauf

Die Ergebnisse des QAs werden in einem Bericht je Prüfungsbereich dargelegt und in einem Spinnen-Diagramm zusammengefasst:

Quelle: Marc W. Theuerkauf
Quelle: Marc W. Theuerkauf

Sollte sich die Interne Revision noch nie einer externen Qualitätsbeurteilung unterzogen haben, empfiehlt sich eine Vorprüfung der sechs Mindeststandards. Dies stellt sicher, dass ein Bestehen der Prüfung nicht gefährdet ist.

Fazit

Eine Qualitätsbeurteilung der Internen Revision anhand eines QA unterstützt den Aufsichtsrat und die Geschäftsführung bei der Wahrnehmung ihrer Governance Verpflichtungen. Sie kann auch eine enthaftende Wirkung für Vorstand und Revisionsleitung haben und zeigt idealerweise wertvolle Verbesserungspotentiale auf.

Marc W. Theuerkauf – Internal Audit Services

http://internalauditservices.de/Leistungen/Interne-Revision/Quality-Assessment-Interne-Revision/

ARKM.marketing
 

Zeige mehr

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich willige ein, dass meine Angaben aus diesem Kontaktformular gemäß Ihrer Datenschutzerklärung erfasst und verarbeitet werden. Bitte beachten: Die erteilte Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@sor.de (Datenschutzbeauftragter) widerrufen werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.