Aktuell

Jugendforscher Hurrelmann und Römmele warnen Union und SPD: Junge Generation darf nicht länger vernachlässigt werden

Die Wissenschaftler Klaus Hurrelmann und Andrea Römmele warnen Union und SPD davor, ihre Politik zu sehr auf die älteren Generationen zu stützen.

Angesichts der zahlenmäßigen Stärke dieser Wähler sei es kurzfristig zwar rational, sich an deren Interessen zu orientieren, schreiben die beiden Hertie-School-Professoren in einem Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ (FAS). Doch langfristig drohe den Parteien so, die Bindung an die nachwachsende Generation zu verlieren.

„Was den etablierten Parteien heute noch Mehrheiten sichert, kann sie morgen die Zukunft kosten. Das ist die demographische Falle der deutschen Parteiendemokratie“, warnen die Politikwissenschaftlerin Römmele und ihr Kollege Hurrelmann, der viele Jahre lang an der Shell-Jugendstudie mitwirkte.

Die Jugendproteste in mehreren europäischen Ländern und die Wahlergebnisse der vergangenen Jahre bezeichnen die beiden Forscher als „Warnsignale“ für die etablierten Parteien. „Vor allem die AfD und die Linke haben es geschafft, erhebliche Teile der jungen Generation anzusprechen“, schreiben Römmele und Hurrelmann in der FAS. „Beide Parteien formulieren klare Botschaften, versprechen grundlegende Veränderungen für bessere Lebensbedingungen und setzen gezielt digitale Kommunikationsformen ein.“

Die Wissenschaftler heben hervor, dass sich die enttäuschte Jugend nicht grundsätzlich von der Politik abwende. Sie suche vielmehr nach politischen Angeboten, die ihre Sorgen aufgriffen. Eine Generation, für die Krise der Normalzustand sei, lasse sich aber nicht mit allgemeinen Fortschrittsversprechen vertrösten: „Gefragt sind konkrete Antworten auf existenzielle Zukunftsfragen.“

Wenn CDU, CSU und SPD ihre politische Führungsrolle behalten wollen, dann müssen sie sich Hurrelmann und Römmele zufolge grundlegend ändern, „und zwar nicht irgendwann, sondern jetzt“. Die etablierten Parteien müssten dafür ihre politischen Prioritäten verschieben und die langfristigen Lebensperspektiven der jungen Generation zum Maßstab ihrer Politik machen: „Bezahlbares Wohnen, realistische Wege für einen Vermögensaufbau, eine zukunftsfähige Bildung und Ausbildung, eine faire Verteilung der Rentenlasten, Klimaschutz und der verantwortungsvolle Umgang mit Künstlicher Intelligenz gehören in das Zentrum ihrer Programme.“

Außerdem, so die beiden Forscher, müssten junge Menschen in den Parteien Macht erhalten. „Junge Mitglieder dürfen nicht länger nur Wahlplakate kleben oder als dekorative Vertreter ihrer Generation auf Podien sitzen“, schreiben Hurrelmann und Römmele. „Sie müssen dort mitentscheiden, wo Programme geschrieben, Kandidaturen vergeben und politische Kompromisse ausgehandelt werden.“ Die größte Herausforderung liege für die etablierten Parteien darin, sich selbst zu verändern, heißt es in dem FAS-Beitrag: „Dazu müssen diejenigen, die seit Jahrzehnten die Macht ausüben, bereit sein, einen Teil dieser Macht abzugeben.“

Foto: Friedrich Merz und Lars Klingbeil (Archiv) / Bild: via dts Nachrichtenagentur

ARKM.marketing
     


Zeige mehr
     


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich willige ein, dass meine Angaben aus diesem Kontaktformular gemäß Ihrer Datenschutzerklärung erfasst und verarbeitet werden. Bitte beachten: Die erteilte Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@sor.de (Datenschutzbeauftragter) widerrufen werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.