Aktuell

Finnlands Präsident Stubb: Europa muss direkt mit Russland sprechen

Finnlands Präsident Alexander Stubb hat seinen Anruf beim russischen Präsidenten Wladimir Putin verteidigt. „Wenn wir Teil der Verhandlungen sein wollen, können wir nicht still bleiben und die Stummschalttaste gedrückt halten. Sondern wir müssen direkt mit den Russen sprechen“, sagte Stubb der FAZ und anderen deutschen Medien. Dabei gelte es auch, Vertrauen bei den Russen aufzubauen.

Das Telefonat mit Putin, das er Ende Oktober zusammen mit Norwegens Ministerpräsident führte, beschrieb Stubb als „gutes, direktes Gespräch“. Putin sei „sehr scharfsinnig, sehr analytisch, sehr gut vorbereitet und sehr ruhig in der Art, wie er das Gespräch führt“. Und Putin könne definitiv auch zuhören.

„Das Wichtigste ist, dass wir die europäische Sicherheit nicht an die Vereinigten Staaten auslagern“, sagte Stubb. Man müsse sich die Frage stellen, ob die US-Außenpolitik in Bezug auf Russland und die Ukraine im Interesse Europas sei. Wenn sie es nicht sei, dann gelte es für den Kontinent, sich in die Verhandlungen einzumischen.

Die russische Position habe sich nicht geändert, Putin leugne weiterhin die Unabhängigkeit, die Souveränität und die territoriale Integrität der Ukraine, so Stubb. Bei dem Telefonat mit Putin sei es darum gegangen, Russland direkt „Schlüsselbotschaften“ der Ukraine zu den Verhandlungen in Abu Dhabi zu übermitteln.

Stubb verwies darauf, dass sowohl Norwegen wie auch Finnland Nachbarländer Russlands seien; der Ausgang des Krieges werde direkte Auswirkungen auf die eigene Sicherheit wie die Sicherheit Europas insgesamt haben. „Wenn der Krieg endet, werden die Truppen an die finnische Grenze verlegt“, so Stubb.

Die Verhandlungen über die Ukraine seien im Oktober vor dem Zusammenbruch gestanden wegen des Schlagabtauschs zwischen US-Präsident Donald Trump und Selenskyj, sagte Stubb. In Abu Dhabi nun spreche man immerhin wieder miteinander. Was ein mögliches Ergebnis angeht, ist Stubb zurückhaltend. An einen baldigen Deal glaubt er nicht, auch nicht an ein baldiges Dreiertreffen zwischen Trump, Putin und Selenskyj.

Stubb widersprach der Kritik der nordischen Nachbarn, der Anruf habe Europa geteilt. Das Gegenteil sei der Fall. „Dies war das erste Mal, dass Europa in der Lage war zu vermitteln“, so Stubb. Vor dem Anruf habe man die Verbündeten informiert, danach habe es viel positive Resonanz gegeben und nur eine negative Rückmeldung. Es sei nun auch für andere europäische Nationen an der Zeit, sich zu engagieren, sagte Stubb.

Finnlands Präsident beschrieb das Telefonat mit Putin als eine Maßnahme der Vertrauensbildung, zugleich sei er eine Form der Abschreckung. „Die Russen wissen genau, wozu wir fähig sind“, sagte er. Finnland habe derzeit eine der stärksten Armeen in Europa, rund eine Million Reservisten, 280.000 davon innerhalb kürzester Zeit mobilisierbar, weiterhin eine der größten Luftwaffen in Europa und eine sehr starke Artillerie, zudem nun die Nato im Rücken. „Ich habe Finnland nie in einer stärkeren Position gesehen als heute“, so Stubb.

Foto: Alexander Stubb (Archiv) / Bild: via dts Nachrichtenagentur

ARKM.marketing
     


Zeige mehr
     


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich willige ein, dass meine Angaben aus diesem Kontaktformular gemäß Ihrer Datenschutzerklärung erfasst und verarbeitet werden. Bitte beachten: Die erteilte Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@arkm.de widerrufen werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.