Politik

Grönland-Parlament billigt Sicherheitsabkommen mit Dänemark und USA

Das Parlament von Grönland hat dem Sicherheitsabkommen mit Dänemark und den USA zugestimmt. Die Vereinbarung, die im September von US-Präsident Donald Trump, der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen und dem grönländischen Premierminister Jens-Frederik Nielsen unterzeichnet wurde, zielt darauf ab, die Sicherheit in der Arktis und im Nordatlantik zu stärken. Das Abkommen wurde im Parlament der autonomen dänischen Region mit 16 Stimmen angenommen, während sieben Abgeordnete sich der Stimme enthielten.

Grönlands Außenminister Mute Egede erklärte, die Ratifizierung sei ein weiterer wichtiger Schritt für die selbstverwaltete Insel. Der Weg zu diesem Punkt sei für die Grönländer schwierig gewesen, man habe jedoch an den grundlegenden Prinzipien festgehalten, den Dialog gewählt und Verantwortung für die Interessen des Landes übernommen.

Das Abkommen ebnet den Weg für mehr US-Militärbasen auf Grönland und erlaubt den USA, ihre Aktivitäten auf der Pituffik Space Base auszubauen. Grönland bleibt unter dänischer Kontrolle, doch das Abkommen würde auch im Falle einer Unabhängigkeit der Insel gelten. Das dänische Parlament muss ebenfalls noch über den Deal abstimmen. Im US-Kongress ist keine Zustimmung erforderlich.

ARKM.marketing
     


Foto: Parlament von Grönland (Archiv) / Bild: via dts Nachrichtenagentur

Zeige mehr
     


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich willige ein, dass meine Angaben aus diesem Kontaktformular gemäß Ihrer Datenschutzerklärung erfasst und verarbeitet werden. Bitte beachten: Die erteilte Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@sor.de (Datenschutzbeauftragter) widerrufen werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.