Aktuelle MeldungenFinanzenRechtVerschiedenes

Zusatzversorgung der Schornsteinfeger nur beschränkt abziehbar

ARKM.marketing
     

Münster. Das Finanzgericht Münster (AZ: 4 K 420/09 E) hat entschieden, dass Beiträge eines Bezirksschornsteinfegermeisters zur Versorgungsanstalt der deutschen Bezirksschornsteinfegermeister steuerlich nur im engen Rahmen als sogenannte sonstige Vorsorgeaufwendungen absetzbar sind. Die Klage sollte erreichen, dass die Kosten als privilegierte Basisvorsorgeaufwendungen anerkannt werden, die derzeit zu 70 Prozent des gezahlten Beitrages steuerlich anerkannt werden. Sonstige Vorsorgeaufwendungen sind dagegen in Jahren von 2005 bis 2009 maximal zu 2400 Euro steuerlich absetzbar – ab 2010 im Regelfall gar nicht mehr.

Die Richter führten zur Begründung an, dass die Versorgungsanstalt keine gesetzlich begünstigte berufsständische Versorgungseinrichtung sei, da sie kein alternatives Versorgungssystem zur gesetzlichen Rentenversicherung anbiete, sondern die daraus bestehenden Ansprüche lediglich aufstocke bzw. ergänze. Damit unterscheide sie sich aber von den Versorgungskassen der freien Berufe (zum Beispiel Ärzte, Rechtsanwälte), die alternativ zur gesetzlichen arbeiten.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.