Aktuelle MeldungenVerschiedenes

Kartellamt lehnt Übernahme von Karmann durch Magna ab

ARKM.marketing
     

Osnabrück. Das Bundeskartellamt hat sich gegen eine Übernahme der Karmann-Dachsparte durch den österreichisch-kanadischen Autozulieferer Magna ausgesprochen. Die bereits erwartete entsprechende schriftliche Stellungnahme des Bundeskartellamts traf am Donnerstag beim Karmann-Insolvenzverwalter Ottmar Hermann ein. Zum Inhalt des 130 Seiten langen Schreibens wollte sich ein Sprecher des Insolvenzverwalters auf ddp-Anfrage nicht äußern. Derzeit arbeiteten Juristen an einer Antwort. «Wir hoffen, dass das Kartellamt bei der Prüfung zur Annahme kommt, dass eine Übernahme möglich ist», sagte der Sprecher.

Auch bei der Übernahme der Dachsparte des Automobilzulieferers Edscha durch den Konkurrenten Webasto habe es zunächst eine Abmahnung gegeben, sagte der Sprecher. Mit einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung würden schwerwiegende Bedenken gegen die Übernahme zum Ausdruck gebracht.

Im Falle einer Karmann-Übernahme durch Magna gebe es nur noch zwei Produzenten von Cabrio-Dächern auf dem Weltmarkt, und zwar Magna und Webasto. Der Insolvenzverwalter von Karmann und Magna haben bereits einen Kaufvertrag über die Dachsparte geschlossen. Berichten zufolge soll der Kaufpreis bei 20 Millionen Euro liegen. Der Magna-Konkurrent CIE aus Spanien hatte ebenfalls für die Dachsparte Karmanns geboten. Branchenkenner trauen dem Autozulieferer jedoch wenige Chancen auf dem Markt zu.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.