PolitikTop-Thema

ALFA Namensstreit: „Aktion Lebensrecht für alle“ gewinnt gegen Lucke Partei

ARKM.marketing
     

Braucht die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA) bald ein neues Partei Logo? Bernd Lucke unterlag erstinstanzlich gegen die ALfa beim Landgericht Augsburg. Foto: Sven Oliver Rüsche
Braucht die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA) bald ein neues Partei Logo? Bernd Lucke unterlag erstinstanzlich gegen die ALfa beim Landgericht Augsburg. Foto: Sven Oliver Rüsche

Augsburg. Im Sommer 2015 gründete der anerkannte Volksökonom, Prof. Bernd Lucke, die Partei „Allianz für Fortschritt und Aufbruch“ – kurz: ALFA im hessischen Kassel mit einer handvoller Vertrauter, nachdem er die Alternative für Deutschland (AfD) verlassen hat. Wenige Tage bereits später entfachte dann ein hitziger Namensstreit mit der „Aktion Lebensrecht für alle“ – kurz: ALfa.

ALFA hatte schlechte Berater bei der Namenswahl

Der gemeinnützige Verein beschwerte sich über das ähnlich lautende Akronym und startete eine einstweilige Verfügung beim Landgericht in Augsburg, um Bernd Lucke die Nutzung der gemeinsamen Abkürzung zu verbieten. Der Verein befürchtete mit der Politik der AfD in Verbindung gebracht zu werden, weil der Name Bernd Lucke im letzten Sommer noch stark mit der rechts-konservativen Partei im Kontext stand. Die Allianz für Fortschritt und Aufbruch verteidigte sich juristisch und das Oberlandesgericht München hob die Einstweilige Verfügung auf und gab den Hauptstreit zurück ans Landgericht Augsburg.

Am heutigen 29. April 2016 wurde dann das Urteil in dem bis dahin schriftlichen Verfahren verkündet. Gegen Bernd Luckes ALFA. Der Rechtsbeistand der Partei will nun nach aktueller Stellungsnahme von ALFA Juristin, Margot Rheinheimer-Bradtke, erst einmal auf das schriftliche Urteil warten und erwägt bisher noch Einspruch gegen das erstinstanzliche Urteil zu legen. Die Partei ist nach wie vor noch optimistisch, den Rechtsstreit zu gewinnen. Sollte diese optimistische Einschätzung sich nicht bestätigen, dann hätte es massive Auswirkungen – auch finanzieller Natur – für die noch junge liberal-konservative Bürgerpartei: Alle Drucksachen – Internetseiten und sonstige Werbematerialien müssten neu hergestellt werden. Für eine Partei, die noch sehr leere Kassen hat, wäre das eine sehr harte Entscheidung.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.