Aktuelle MeldungenMeinung

Heizung: Deutsche wollen Energieträger kombinieren

ARKM.marketing
     

Berlin – Repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts forsa zeigt die wichtige Rolle von Erdgas und Erneuerbaren

Mehr als die Hälfte der Deutschen wünscht sich für ihre Heizung eine Kombination aus konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Fast zwei Drittel setzen dabei auf Erdgas. Dies ist das Ergebnis einer repräsentativen forsa-Umfrage im Auftrag der Brancheninitiative Zukunft Erdgas.

Quellenangabe: "obs/Zukunft ERDGAS"
Quellenangabe: „obs/Zukunft ERDGAS“

57 Prozent der etwas über 1.000 im September 2014 befragten Personen geben an, sich einen Mix aus konventionellen und erneuerbaren Energien für ihre Heizung zu wünschen. 25 Prozent würden eine Lösung präferieren, die vollständig auf regenerative Energien setzt und 10 Prozent wollen lieber ganz bei bewährten Energieträgern wie Erdgas bleiben.

Deutsche setzen auf Kombination mit Erdgas

Für die Kombination mit erneuerbaren Energien liegt Erdgas im Energieträger-Vergleich klar vorne: 65% wünschen sich Erdgas, 22 Prozent bevorzugen Öl. „Die Zahlen zeigen: Erdgas und Erneuerbare sind starke Partner für die Energiewende“, sagt Dr. Timm Kehler, Sprecher des Vorstands von Zukunft Erdgas. „Heizen mit Erdgas ist klimaschonend und kostengünstig. Damit kann der Energieträger bei den Haushalten punkten“.

Kosten und Klimaschutz gleichermaßen wichtig

Die forsa-Zahlen bieten aufschlussreiche Informationen über die Beweggründe der Befragten: 71 Prozent waren der Meinung, Kosten und Klimaschutz sollten zu gleichen Teilen die Wahl der Heizenergie beeinflussen. Eine klare Schwerpunktsetzung bei Kosten (11 Prozent) oder Klimaschutz (13 Prozent) wollten nur wenige Befragte angeben. Kehler: „Erdgas-Brennwerttechnik bietet den meisten Klimaschutz pro investiertem Euro. Wenn die Haushalte Kosten und Klimaschutz gleichermaßen wichtig finden, treffen sie mit Erdgas sicher eine gute Wahl“.

Quelle: ots

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.