Datenschutz

BlueKeep hält Krankenhäuser auf Trab

ARKM.marketing
     

San Carlos, Kalifornien – Das National Cyber Security Centre aus Großbritannien deckte im letzten Jahr die gefährliche Sicherheitslücke BlueKeep (CVE-2019-070) auf. Diese betraf neben Unternehmen auch sehr sensible Einrichtungen, wie Krankenhäuser. Im Mai 2019 stellten die Sicherheitsforscher der Firma Check Point Software Technologies fest, dass sie aktiv ausgenutzt wird. Konkret handelt es sich um eine Schwachstelle im Remote Desktop Protocol (RDP), welche die Ausführung schädlichen Codes über den Fernzugriff ermöglicht. Nun ist beinahe ein Jahr seit der Entdeckung vergangen, doch die Bedrohung ist nicht gebannt.

Wie eine Studie von CyberMDX ergab, sind 22 Prozent aller Windows-Geräte in Klinken weiterhin anfällig für BlueKeep. Doch damit nicht genug: Der Blick auf medizinische Geräte, die ans Internet angeschlossen sind und mit Windows betrieben werden, zeigt, dass die Schwachstelle bei 45 Prozent noch offen liegt. In Gefahr bringen sich die Betreiber der Krankenhäuser selbst, da sie die Systeme schlicht nicht aktualisiert haben, obwohl entsprechende Patches längst verfügbar sind, wie die Studie weiter bemerkt.

„Die Verantwortlichen in den Kliniken müssen sich dringend bewusst werden, welcher Gefahr sie ihre Patienten aussetzen, wenn die Systeme ungesichert gegen bekannte IT-Schwachstellen sind. BlueKeep lässt sich ausnutzen, um persönliche Informationen über die Kranken zu stehlen, zu ihrer Therapierung und im schlimmsten Fall sogar zur Manipulation der Internet-fähigen, medizinischen Geräte. Um dem entgegen zu wirken empfiehlt sich eine Segmentierung des Netzwerks über eine zentrale Sicherheitsplattform, um sensible Bereiche zu trennen. So können Hacker im Fall eines erfolgreichen Angriffs keine weiteren Bewegungen im Netzwerk durchführen, um die gesamte IT-Infrastruktur zu infizieren,“ erklärt Christine Schönig.

Quelle: Check Point Software Technologies Ltd.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.