Aktuelle MeldungenUnternehmen

Unternehmen verkennen das Ausmaß externer IT-Bedrohungen

ARKM.marketing
     

Hamburg – Die meisten europäischen Unternehmen unterschätzen die Bedrohung externer Angriffe auf ihre IT massiv, das ist ein Ergebnis einer Studie zum Thema Cyber-Security, die Steria und Pierre Audoin Consultant (PAC) durchgeführt haben. Demnach hält die Mehrheit der befragten Firmen immer noch interne Sicherheitslücken für das größte Risiko – und das obwohl die Bedrohung von außen kontinuierlich wächst.

Quellenangabe: "obs/Steria Mummert Consulting/Steria European Security Studie"
Quellenangabe: „obs/Steria Mummert Consulting/Steria European Security Studie“

Das Risiko, das von externen Cyberattacken ausgeht, nimmt mit der zunehmenden IT-Durchdringung aller Branchen und Industriezweige stetig zu. Dennoch sind sie bislang kaum Thema auf der mittel- und langfristigen Security-Agenda der meisten europäischen Unternehmen. Mehr als die Hälfte der Befragten rechnet 80 Prozent der Angriffe internen Quellen zu. Vor allem die Bedrohung durch das organisierte Verbrechen und die Spionage staatlicher Institutionen wird als sehr gering eingeschätzt: Weniger als 15 beziehungsweise sechs Prozent erkennen hier überhaupt ein Risiko.

Unter dem Einfluss der Debatte um Spähprogramme wie Prism und Tempora wird allerdings die Ausspähung von Daten als höchst gefährlich eingeschätzt. 60 Prozent der Unternehmen bezeichnen Datenklau sogar als eine der drei größten Bedrohungen. Die größte externe Bedrohung sind Hackerangriffe; 22 Prozent verdächtigen sogar ihre Wettbewerber, mit kriminellen Mitteln Jagd auf ihr Know-how zu machen.

„Dass europäische Unternehmen Cyberattacken kaum Bedeutung beimessen, ist besorgniserregend. Sie werden dem Ausmaß der Bedrohung bei weitem nicht gerecht und führen in der Folge nicht die erforderlichen und angemessenen Sicherheitsprozesse und -technologien ein, um gegen aktuelle und zukünftige Risiken gewappnet zu sein“, kommentiert Dr. Gerald Spiegel, Leiter Information Security Solutions bei Steria Mummert Consulting, die Ergebnisse. „Unternehmen müssen ihr IT-Sicherheitsniveau auf eine deutlich komplexere Bedrohungssituation einstellen, hier besteht dringender Handlungsbedarf.“

Quelle: ots

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.