Aktuelle MeldungenKarriereTop-ThemaVerschiedenes

ver.di-Chef Bsirske verteidigt Scheitern der Tarifverhandlungen

ARKM.marketing
     

Berlin. Die Gewerkschaft ver.di verteidigt das Scheitern der Tarifverhandlungen für die rund zwei Millionen Beschäftigten im öffentlichen Dienst von Bund und Kommunen. «Die Unterschiede sind nach wie vor gravierend», sagte der ver.di-Vorsitzende Frank Bsirske am Freitag im ZDF-«Morgenmagazin». Deswegen sei eine Einigung nicht möglich gewesen. ver.di hatte ursprünglich ein Forderungspaket im Gesamtvolumen von 5,0 Prozent vorgelegt, dies aber zuletzt auf 3,5 Prozent reduziert, wovon 2,5 Prozentpunkte als lineare Lohnerhöhung umgesetzt werden sollten.

frank_bsirske
Foto: Frank Bsirske

Mit Blick auf die Schlichtung schloss Bsirske eine getrennte Verhandlung über verschiedene Komponenten des Forderungspaketes aus. «Wir werden im Paket verhandeln müssen», sagte Bsirske. «Am Ende wird eine Gesamtlösung stehen müssen, wo es Übernahmeregelungen für Auszubildende gibt, wo Altersteilzeit fortgesetzt wird und wo wir eine Lohnerhöhung brauchen, die doch zumindest die Preissteigerungsrate und das, was an Produktivitätsfortschritt da ist in der Wirtschaft, abbildet», erläuterte er. «Darunter, finde ich, wird es nicht gehen und da müssen sich die Arbeitgeber bewegen, wir haben uns auch bewegt», fügte er hinzu.

Die Tarifverhandlungen waren am Donnerstagabend in Potsdam in der dritten Runde gescheitert. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, die Schlichtung anzurufen. Als Schlichter sind der frühere Hannoversche Oberbürgermeister Herbert Schmalstieg (SPD) und der ehemalige sächsische Ministerpräsident Georg Milbradt (CDU) vorgesehen. Die Schlichtung soll am 18. Februar in Hannover beginnen. Ein Ergebnis soll bis zum Monatsende vorliegen.

ddp.djn/rab/tla

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.