Aktuelle MeldungenNetzwerkeUnternehmenVerschiedenes

Hygiene-Mängel bei einigen bayerischen Brauereien

ARKM.marketing
     

Passau/Augsburg. Das Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) in Bayern hat bei Brauerei-Kontrollen Medienberichten zufolge «gravierende hygienische Mängel» in einigen Betrieben festgestellt. Dies gehe aus dem noch nicht veröffentlichten Jahresbericht 2009 der Behörde hervor, schrieben die «Passauer Neue Presse» und die «Augsburger Allgemeine» (Donnerstagausgaben) übereinstimmend. Die Rede sei zum Beispiel von lebenden Käfern im Malz sowie von Mäusen und deren Exkrementen in Anlagen.

Der «Passauer Neuen Presse» zufolge gab es im vergangenen Jahr 44 Kontrollen in 32 Brauereien. In 13 Prozent davon habe es «erhebliche hygienische Mängel» gegeben mit klaren Konsequenzen für die Brauereien: «In diesen Fällen wurden die Lebensmittel als nicht zum Verzehr geeignet beurteilt und umgehend aus der Lebensmittelkette entfernt.»

Die Kontrolleure schrieben zum Beispiel, es sei «vermehrter Schädlingsbefall von Malz beziehungsweise von Anlagen, die mit Malz in Berührung kommen», vorgefunden worden. Eine LGL-Sprecherin sagte allerdings der Zeitung, es habe sich bei den 32 kontrollierten Brauereien nur um vier gravierende Fälle gehandelt. Sie fügte hinzu: «Wir haben bei den Brauereien kein strukturimmanentes Problem». Bei den Nachkontrollen habe man zudem bereits «erhebliche Verbesserungen» festgestellt.

Neben den Brauereien seien im Jahr 2009 in rund 1000 Fällen auch Bier und Bierprodukte von den Spezialkontrolleuren untersucht worden. Dabei habe es 172 Beanstandungen gegeben – zum größten Teil wegen Verstößen gegen die Kennzeichnungspflicht, nach Angaben der Sprecherin «zum Teil aber auch wegen sensorischer Mängel».

Der Sprecher des Bayerischen Brauerbundes, Walter König, sagte der «Augsburger Allgemeinen», der Verband sei froh, dass die «schwarzen Schafe» entdeckt wurden. Er versicherte zugleich, die Hygiene-Mängel beträfen in keinem Fall das Produkt Bier, sondern stets nur die Rohware Malz: «Es geht nicht um das Produkt selbst. Es geht um Zustände bei der Lagerung, vor denen sich jemand ekeln könnte.»

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.