PolitikVerschiedenes

Ehrensold-Diskussion: Soll Bundespräsident a. D. Wulff künftig jeden Job annehmen?

ARKM.marketing
     

Sven Oliver RüscheLetztes Update 27. Februar 2012
Weniger als eine Minute
Am Puls der Wirtschaft: Mittelstand Nachrichten Ticker
Berlin. Die Familienunternehmer kritisieren die Diskussion um die Gewährung des Ehrensolds für Bundespräsident a. D. Christian Wulff. „Die Debatte wird immer unwürdiger. Herr Wulff hat sein Amt angemessen und würdig geführt.

DIE FAMILIENUNTERNEHMER kritisieren die Diskussion um die Gewährung des Ehrensolds für Bundespräsident a. D. Christian Wulff. „Die Debatte wird immer unwürdiger. Herr Wulff hat sein Amt angemessen und würdig geführt. Die ernstzunehmenden Fälle von Fehlverhalten geschahen alle vor seiner Wahl zum Bundespräsidenten. Die Entgegennahme eines Bobby-Cars in seiner Amtszeit anzuprangern oder die Forderung, jeden Besuch bei Freunden mit Übernachtungsgeld zu bezahlen, zeigt, dass manche nicht unterscheiden können zwischen echten, unbestreitbaren Fehlern und Lächerlichkeiten. Wer jetzt eine Verweigerung des Ehrensolds fordert, muss sich fragen lassen: Wäre es unserer Nation egal, wenn der bisher oberste Repräsentant unseres Staates etwa für Gazprom oder irgendeinen Hedgefonds tätig würde? Es ist höchste Zeit, diese unwürdige Debatte zu beenden“, forderte Lutz Goebel, Präsident von DIE FAMILIENUNTERNEHMER.

ARKM.marketing
 

Schlagwörter
Sven Oliver RüscheLetztes Update 27. Februar 2012
Weniger als eine Minute
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.