Aktuelle MeldungenTechnologie

FreeWheel gibt Ergebnisse seines neuesten „Video Monetization“-Reports für das zweite Quartal bekannt

ARKM.marketing
     

Despina TagkalidouLetztes Update 15. September 2015
1 Minute Lesezeit
Foto: ARKM-Archiv

FreeWheel, ein Anbieter von Lösungen für das effiziente Management von Videoanzeigen für Medienunternehmen, hat die Ergebnisse seines neuesten Q2-Reports zur Monetarisierung von Video-Content bekannt geben. Die Analyse gibt einen detaillierten Einblick in die Lage des Videomarktes. Eines der Hauptergebnisse ist der Umstand, dass obwohl der Zugang zu Videoinhalten rund um die Uhr möglich ist, die typischen Primetime-Zeiten zwischen 19 Uhr und 1 Uhr nachts immer noch die Zeiten sind, zu denen die meisten Verbraucher Videocontent konsumieren – ganz unabhängig davon, auf welchem Screen sie dies tun. In dieses Zeitfenster fallen auch 30% aller täglichen Ad Views.

Weitere Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass Anzeigenverantwortliche in Europa fast ausschließlich nur ihre längeren On-Demand-Inhalte monetarisieren (auf die 89% aller Ad Views entfallen) und nicht ihre kurzen und mittleren Content-Inhalte. Zum Vergleich: In den USA entfallen auf längere Videoformate nur 35% der Ad Views, da dort eine größere Bandbreite an Formaten und Content-Längen monetarisiert wird (weitere Informationen dazu finden Sie im Report auf den Seiten 35 bis 37).

Weitere interessante Fakten, die FreeWheel im aktuellen Report herausgefunden hat:

  • Längerer Video On-Demand-Content sowie Live Content verzeichnen ein weiterhin anhaltendes Wachstum – mit Wachstumsraten von 26% bzw. 46% im Jahresvergleich.
  • Fast 40% der Ad Views wurden jenseits von Desktop- und Laptop-Umgebungen generiert – OTT-Geräte sowie Smartphones sind hier führend.
  • Mittlerweile ist mehr als einer von fünf Video Ad Views auf dem Smartphone, was einem dreistelligen Wachstum über die letzten zwei Quartale entspricht.
  • Video Views und Ad Views sind um 25% bzw. 32% gewachsen im Vergleich zum letzten Jahr im gleichen Zeitraum.

Quelle: AxiCom GmbH

ARKM.marketing
 

Schlagwörter
Despina TagkalidouLetztes Update 15. September 2015
1 Minute Lesezeit
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.