Aktuelle MeldungenPolitik

Repräsentative Umfrage in fünf Nachbarländern

ARKM.marketing
     

Bochum – Eine von der BP Europa SE initiierte repräsentative Umfrage in Frankreich, den Niederlanden, Dänemark, Polen und der Schweiz liefert Ergebnisse über die Wahrnehmung der Energiewende bei unseren europäischen Nachbarn: 63 Prozent der Befragten geben an, noch nie etwas von der Energiewende in Deutschland gehört zu haben – ein überraschendes Ergebnis angesichts der intensiven Diskussion hierzulande. Ohne den Begriff Energiewende zu kennen, stimmt jedoch eine Mehrheit ihren zentralen Zielen zu.

Quellenangabe: "obs/BP Europa SE"
Quellenangabe: „obs/BP Europa SE“

Der Bekanntheitsgrad der Energiewende als ein zusammenhängendes energiepolitisches Projekt schwankt innerhalb der befragten Länder stark: In der Schweiz hat eine Mehrheit (60 Prozent) schon einmal von der Energiewende gehört, dagegen ist das Wissen um die Energiewende in Dänemark mit nur 16 Prozent am geringsten ausgeprägt.

Diejenigen, die schon vor der Umfrage von der deutschen Energiewende gehört haben (n=1.570), teilen weitgehend positive Einschätzungen über die Auswirkungen: So meinen insgesamt 79 Prozent, die Energiewende diene dem Klimaschutz, 65 Prozent denken, sie schaffe neue Arbeitsplätze und knapp 76 Prozent sind der Meinung, sie reduziere die Abhängigkeit von Gas und Öl. Nur 22 Prozent sehen negative Einflüsse für die deutsche Wirtschaft. Ebenfalls gering fällt mit 28 Prozent die Zahl derer aus, die die Energiewende als Gefahr für die Versorgungssicherheit in Deutschland einschätzen. Wer die Energiewende bereits vor der Umfrage kannte, bewertet allerdings den Kostenaspekt kritisch: 58 Prozent sehen steigende Energiekosten auf die deutschen Verbraucher zukommen.

Die Frage, ob die deutsche Energiewende mit ihren zentralen Zielen Atomausstieg und Ausbau erneuerbarer Energien als ein erstrebenswertes Modell für das eigene Land gesehen wird, trifft auf hohe Zustimmungswerte bei den Befragten. Polen ist Spitzenreiter mit einer Zustimmung von insgesamt 71 Prozent, gefolgt von der Schweiz mit 61 Prozent. Auch in Frankreich äußern sich immerhin 50 Prozent der Befragten positiv zu diesen Zielen.

Quellenangabe: "obs/BP Europa SE"
Quellenangabe: „obs/BP Europa SE“

In Dänemark und den Niederlanden, wo bereits derartige Maßnahmen eingeleitet wurden, fällt die Beurteilung unterschiedlich aus. Während die Dänen den von ihrer Regierung eingeschlagenen Weg mehrheitlich positiv bewerten (60 Prozent), ist die Zustimmung in den Niederlanden verhaltener (46 Prozent).

Quelle: ots

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.