Politik

Junge-Unternehmer-Chef zu Opel-Gipfel: „Entweder volles Risiko für Investoren oder geordnete Insolvenz“

ARKM.marketing
     

ARKM NewsdeskLetztes Update 30. Mai 2009
1 Minute Lesezeit
Am Puls der Wirtschaft: Mittelstand Nachrichten Ticker

Berlin, 28. Mai 2009. Zum ergebnislosen Verlauf des Opel-Gipfels im Kanzleramt sagte am Donnerstag Dirk Martin, Bundesvorsitzender des Verbandes der Jungen Unternehmer: „Alle Inszenierung hat nichts genutzt. Der Opel-Gipfel ist gescheitert. Einmal mehr wird deutlich: Das Risiko für den Steuerzahler ist viel zu hoch. Sowohl die Investoren Magna und Fiat als auch der Mutterkonzern GM wollen alle an das Geld von uns Steuerzahlern. Das darf die Regierung im Interesse der Bürger nicht zulassen. Wenn eine Übernahme von Opel nur durch Milliarden-Risiken für den Steuerzahler zu stemmen ist, dann könnte auch gleich der insolvente Autobauer Karmann bei Opel einsteigen.

Deshalb muss gelten: Entweder tragen die Investoren das volle Risiko oder es muss eine geordnete Insolvenz geben. Eine geordnete Insolvenz würde Opel nicht plattmachen, sondern böte die Chancen für einen echten Neubeginn und für den Erhalt vieler Arbeitsplätze. Die bisherigen Rettungspläne taugen jedenfalls nichts. Deshalb sollte die Regierung dieses unwürdige Schauspiel auf dem Rücken von Steuerzahlern und Opel-Wettbewerbern jetzt beenden.“

ARKM.marketing
 

Schlagwörter
ARKM NewsdeskLetztes Update 30. Mai 2009
1 Minute Lesezeit
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.