PolitikTop-Thema

Bernd Lucke zu Schäuble-Vorstoß: ESM taugt nicht als Kontrolleur

ARKM.marketing
     

Euro-Staatshaushalte sollten besser vom IWF überprüft werden

 

eu-parlament-bruesselBrüssel, 18. Oktober 2016 – Bernd Lucke kritisiert den Vorschlag von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble, den Europäischen Stabilitätsmechanismus mit Sitz in Luxemburg (ESM) zum Kontrolleur über die staatlichen Haushalte der Eurozone zu machen. Der Europaabgeordnete und Wirtschaftsprofessor hält den ESM für befangen. Lucke wies außerdem darauf hin, dass der Internationale Währungsfonds (IWF) bereits unabhängige Bewertungen durchführe. „Es liegt aus verschiedenen Gründen viel näher, den IWF zur Kontrollinstanz über die Staatshaushalte der Eurozone zu machen, als den ESM“, so Lucke.

Lucke sagte: „Der ESM ist abhängig vom politischen Willen der Regierungen, die im Gouverneursrat seine Politik bestimmen. Das schließt ihn von vorneherein als Kontrolleur aus. Außerdem würde mit Schäubles Vorschlag sozusagen ein Euro-Finanzministerium durch die Hintertür geschaffen.“

Der Bundesfinanzminister habe laut Lucke durchaus damit Recht, dass die EU-Kommission nicht zum Kontrolleur der Haushalte der Euro-Staaten werden sollte, da sie nicht unpolitisch agiere. Lucke meinte hierzu: „Es gibt aber eine Institution, die unabhängig bewertet: Den IWF. Im Rahmen der sogenannten Artikel-4-Konsultationen prüft er bereits die wirtschaftliche Lage der Mitgliedsländer.“

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.