Aktuelle MeldungenPolitik

ALFA: München ist nicht Köln, und darf es auch nicht werden!

ARKM.marketing
     

Zum Jahreswechsel hat sich in Köln eine Serie von Übergriffen auf Frauen zugetragen, die man in dieser Form in Deutschland bislang nicht gekannt hat. Aus einer Gruppe von bis zu 1.000 jungen Männern, offenbar mit arabischem Migrationshintergrund, wurden Frauen „begrapscht, bedroht, beschimpft und ausgeraubt“. In mindestens einem Fall liegt wohl der Straftatbestand der Vergewaltigung vor. Etwa 60 (!) Frauen erstatteten in den letzten Tagen bei der Polizei Strafanzeige. Laut Presseberichten sprechen Zeugenaussagen von 20 bis 100 Tätern.

An dieser Stelle gilt es nach Ansicht der ALFA-Stadtratsgruppierung in München zuallererst festzuhalten, dass die bayerische Polizei in München und Südayern offenbar viel besser aufgestellt ist als ihre Kollegen in Köln. „Der Vergleich zwischen der Polizeipräsenz in München und Köln am Silvesterabend spricht hier eine eindeutige Sprache“ stellt Stadtrat Andre Wächter fest.

Überrascht zeigt er sich jedoch von der Hilflosigkeit der Kölner Polizei, die nun nach Handyvideos von Passanten fragt. „Gibt es in Köln vor dem Hauptbahnhof keine Videoüberwachung?“ fragen die ALFA Stadträte. „Und wie sieht es in München aus?“

Die ALFA-Gruppierung im Stadtrat München fragt deshalb gezielt bei der Verwaltung nach und regt an, dass in der Landeshauptstadt das Abschreckungspotenzial für Straftäter durch zusätzliche Videoübrwachung erhöht wird. Nach Vorstellungen Wächters sollen in Zukunft alle U-Bahn- und größeren Umsteigebahnhöfe videoüberwacht werden. Zusätzlich sollen starkt frequentierte Orte wie der Marienplatz, Stachus oder Odeonsplatz in das Programm aufgenommen werden.

Natürlich könnten damit nicht alle Straftaten verhindert werden, räumt die Stadtratsgruppe in Ihrem Antrag ein, aber die Möglichkeit der Aufklärung von Straftaten werde zusätzlich zur abschreckenden Wirkung verbessert.

Quelle: ALFA BAYERN

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.