Aktuelle MeldungenFinanzenTop-ThemaVerschiedenes

Verbraucherschützer kritisieren überhöhte Dispo-Zinsen

ARKM.marketing
     

Frankfurt/Main. Die Verbraucherzentrale Hessen sowie die Bundestagsfraktion der Grünen kritisieren, dass die hessischen Banken und Sparkassen die derzeit günstigen Zinsen nicht an die Kunden weitergeben. «Sparkassen und Banken diktieren ungerechtfertigte Zinsen und erzielen auf diese Weise ungerechtfertigte Gewinne auf Kosten ihrer Kunden», sagte Nicole Maisch, verbraucherpolitische Sprecherin von Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag, der «Frankfurter Rundschau» (Freitagausgabe).

Sie hat die aktuellen Geschäftspraktiken hessischer Banken genauer untersucht. Zwar gäben Sparkassen und Banken in Hessen das derzeit niedrige Zinsniveau an die Sparer weiter, die Kreditzinsen jedoch würden nicht angepasst. Diese seien nach wie vor viel zu hoch, sagt Maisch und fügt an: «Gerade die öffentlich-rechtlichen Sparkassen langen dabei kräftig zu und fallen negativ auf.»

Banken wie Sparkassen würden sich mit Dispo- und Überziehungszinsen von bis zu 13,75 Prozent beziehungsweise 18,75 Prozent «an ihren Kunden bereichern», kritisiert Maisch. Bei dem aktuellen Leitzins von einem Prozent sei ein Zinssatz von höchstens sechs Prozent bei Dispozinsen und neun Prozent bei Überziehungszinsen angemessen. «Auch nach der Finanzmarktkrise geht die Abzocke der Sparkassen und Banken zu Lasten der Verbraucher weiter», so Maisch.

Den Vorwurf der Abzocke wiesen die Banker weit von sich und verteidigten ihre Preispolitik. Neben allgemeiner Zinsentwicklung und Ausfallrisiko müsse man auch Bearbeitungskosten und Wettbewerbssituation berücksichtigen. Ausgaben für die Kapitalbeschaffung seien nur ein Teil der Gesamtkosten, sagte Michael Krath, Sprecher der Kasseler Sparkasse, der Zeitung. Der weitaus größere Brocken setze sich aus Kreditrisiko-, Prozess- und Personalkosten zusammen.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.