Aktuelle MeldungenKarriereVerschiedenes

Studie: Geförderte Berufsausbildung bei Arbeitgebern unbeliebt

ARKM.marketing
     

Halle. Jugendliche in Ostdeutschland mit einem Abschluss der staatlich geförderten Berufsausbildung stoßen offenbar auf Vorurteile bei Arbeitgebern. Laut einer am Mittwoch vorgestellten Studie des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), finden Absolventen des in den neuen Ländern etablierten Systems staatlich geförderter Berufsausbildung schwieriger eine Arbeit als Auszubildende nicht geförderter Ausbildungsgänge.

Hätten sie schließlich einen Job gefunden, entspricht dieser laut Studie seltener ihrem erlernten Beruf als bei Jugendlichen mit einem Abschluss im üblichen dualen System. Häufig bestünde ihre Arbeit in Tätigkeiten für Ungelernte und sei dementsprechend schlechter bezahlt.

Um dem Mangel an Lehrstellen zu begegnen und kleine Betriebe von Ausbildungskosten zu entlasten, wurde in Ostdeutschland ein System staatlich geförderter Berufsausbildung etabliert. Die praktischen Ausbildungsteile werden in einem Netzwerk mehrerer Betriebe oder in überbetrieblichen Ausbildungsstätten abgedeckt. Die erworbenen Berufsabschlüsse sind dem IWH zufolge formell gleichwertig mit Abschlüssen der nicht geförderten Ausbildung.

Aus Sicht der Jugendlichen und der Betriebe sei die geförderte Berufsausbildung ein sinnvolles Instrument zur Qualifizierung und zur bezahlbaren Rekrutierung von Fachkräften, teilte das IWH mit. Die Autorin der Studie empfiehlt, mehr Praktikumsbetriebe in das System einzubinden. Dies könnte die Vorurteile gegenüber dieser Ausbildungsform abbauen und würde häufiger eine direkte Übernahme der Auszubildenden ermöglichen.

Datengrundlage ist laut IWH das Jugendpanel des Zentrums für Sozialforschung Halle (zsh). Für die Studie sei eine Gruppe Jugendlicher mit geförderter Ausbildung einer Vergleichsgruppe gegenübergestellt worden, die ihren Abschluss im üblichen dualen System erworben habe.

ddp.djn/tjs/mbr

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.