PolitikVerschiedenes

Stoiber weist Medienbericht zu HGAA-Affäre zurück

ARKM.marketing
     

München. Der frühere bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) wehrt sich gegen Vorwürfe im Zusammenhang mit der Affäre um den Kauf der maroden Bank Hypo Group Alpe Adria (HGAA) durch die Bayerische Landesbank. Ein Stoiber-Sprecher wies am Samstag einen Bericht des Nachrichtenmagazins «Der Spiegel» zur Rolle des Ex-CSU-Chefs bei dem Kauf als «unvollständig und irreführend» zurück.

Dem Bericht zufolge wirft der Chef der kroatischen Nationalbank, Zeljko Rohatinski, Stoiber vor, über seine Rolle bei den Verhandlungen um den Erwerb der österreichischen Bank die Unwahrheit zu sagen. Stoiber habe politischen Druck auf die Nationalbank, die den Deal mit der BayernLB im Juli 2007 zunächst abgelehnt hatte, ausgeübt. Der Ex-CSU-Chef versichert dagegen, am Kaufvertrag nicht beteiligt gewesen zu sein.

Nach Darstellung des Stoiber-Sprechers hat das Magazin «den entscheidenden Gesichtspunkt» weggelassen. Rohatinski selbst habe vor einigen Tagen in einer Presseerklärung zu den längst bekannten Kontakten zwischen dem Ministerpräsidenten und dem kroatischen Premier Ivo Sanader klargestellt, dass die Zustimmung zu dem Bankenkauf gerade «nicht wegen politischen Drucks oder Abkommen hinter den Kulissen» erfolgt sei. Die Bedingungen für ihre Zustimmung habe die unabhängige kroatische Nationalbank auch nach Rohatinskis Worten weit vor Stoibers Abschiedsbesuch in Kroatien mit der Landesbank verhandelt.

Der Stoiber-Sprecher betonte weiter, die damaligen politischen Gespräche seien «von Anfang an transparent gewesen». «Da kann es keine Unklarheiten geben», sagte er.

ddp.djn/pje/fgr

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.