Aktuelle MeldungenKarriereRechtVerschiedenes

Rechtstipp: Verfallsfrist im Arbeitsvertrag gilt nicht für Abfindung

ARKM.marketing
     

Frankfurt/Main. Eine im Arbeitsvertrag festgelegte Verfallsfrist für Forderungen gegenüber dem Arbeitnehmer schließt nicht aus, dass der Arbeitgeber nach Ablauf dieser Frist eine irrtümlich ausgezahlte Abfindung zurückfordern darf. Das entschied das Hessische Landesarbeitsgericht in Frankfurt am Main und hob damit ein Urteil der Vorinstanz auf.

Im konkreten Fall hatten sich eine Arbeitnehmerin und ihr früherer Arbeitgeber im Kündigungsschutzprozess auf einen Vergleich geeinigt. Der Vergleich sah vor, dass das Arbeitsverhältnis zum 30. April 2008 endete und die Arbeitnehmerin am 28. Juli 2008 eine Abfindung erhalten sollte. Einen Teil der Abfindung überwies der Arbeitgeber jedoch versehentlich doppelt, so dass die Arbeitnehmerin rund 17 500 Euro netto mehr erhielt als vereinbart.

Als die Überzahlung dem Arbeitgeber im Dezember auffiel, forderte er die Summe zurück. Die Beschäftigte vertrat jedoch den Standpunkt, dass der Anspruch des Arbeitgebers verfallen sei. Im Arbeitsvertrag sei nämlich geregelt gewesen, dass sämtliche wechselseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis spätestens drei Monate nach Fälligkeit geltend gemacht werden müssten. Da die Abfindung bereits Ende Juli fällig gewesen sei, habe der Arbeitgeber die Rückzahlung im Dezember zu spät gefordert.

Die Richter am Landesarbeitsgericht entschieden jedoch zugunsten des Arbeitgebers. Selbst wenn die Klausel auf die Abfindung anwendbar sein sollte, ergebe sich aus dem gerichtlichen Vergleich eindeutig, welche Summe der Arbeitgeber seiner früheren Beschäftigten zu zahlen habe. Die Überzahlung sei auch zu auffällig gewesen, als dass die Arbeitnehmerin den Fehler nicht hätte bemerken müssen. Daher sei eine Rückforderung des überzahlten Betrages durch den Arbeitgeber innerhalb der Drei-Monatsfrist im entschiedenen Fall nicht erforderlich gewesen.

(Hessisches LAG, Urteil vom 9. Februar 2010, AZ: 13/7 Sa 1435/09)

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.