Freising. Der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter hat die Wegwerf- und Billigmentalität bei Lebensmitteln kritisiert und der Politik eine Mitschuld dafür gegeben. Es sei "angesichts rund einer Milliarde hungernder Menschen ein unerhörter Skandal", dass ein Drittel der weltweiten Nahrungsmittelproduktion als Abfall verloren gehe, erklärte der BDM am Sonntag in Freising. Der Vorsitzende Romuald Schaber forderte, die Politik müsse "mehr Verantwortung übernehmen".
Milchbauern kritisieren Wegwerfmentalität bei Lebensmitteln - Foto:dapd
Schaber: Politik muss „mehr Verantwortung übernehmen“
Freising. Der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter hat die Wegwerf- und Billigmentalität bei Lebensmitteln kritisiert und der Politik eine Mitschuld dafür gegeben. Es sei „angesichts rund einer Milliarde hungernder Menschen ein unerhörter Skandal“, dass ein Drittel der weltweiten Nahrungsmittelproduktion als Abfall verloren gehe, erklärte der BDM am Sonntag in Freising. Der Vorsitzende Romuald Schaber forderte, die Politik müsse „mehr Verantwortung übernehmen“.
Die Politik habe „mit ihrer Agrarpolitik, die vor allem darauf ausgerichtet ist, Lebensmittel weltweit wettbewerbsfähig zu machen, dafür gesorgt, dass die Nahrungsmittelproduktion noch immer nach dem Prinzip ‚möglichst viel und möglichst billig‘ funktioniert“, kritisierte Schaber. „Billigprodukte aber werden weniger wertgeschätzt und entsprechend auch leichter entsorgt.“
Die Agrarpolitik der vergangenen Jahrzehnte habe dafür gesorgt, dass immer mehr Futtermittel in die EU importiert würden. Rund 51 Millionen Hektar Futterflächen außerhalb der EU würden für die Nahrungsmittelproduktion in der EU bewirtschaftet. Damit fehle in vielen Ländern aber die Grundlage für die Eigenversorgung der heimischen Bevölkerung.
„Die Grundsätze der Ernährungssouveränität werden durch die Agrarpolitik der EU und anderer Industrienationen mit Füßen getreten“, sagte Schaber. „Und das alles, um den Nahrungsmittelkonzernen billigen Rohstoff verschaffen, mit dem sie dann hochwertige Nahrungsmittel für die Industrienationen zum Wegwerfpreis produzieren können.“
Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden.
Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt.
Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen.
Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.
