DatenschutzTechnologieUnternehmenVerschiedenes

Keine Angst vor manipuliertem Apple-Ladekabel

ARKM.marketing
     

Auf der DefCon 2019 sorgte der Auftritt des Hackers Mike Grover für Unbehagen. Er hat ein manipuliertes Apple-Lightning-Kabel erfunden, dass er bereits seit einiger Zeit in Eigenproduktion über seinen Online-Shop verkauft, nun will er es in größerem Umfang vertreiben.

Unter dem Namen ‚Offensive MG‘ oder kurz ‚OMG-Kabel‘ firmiert sein Produkt

Es sieht einem normalen Apple-Ladekabel täuschend ähnlich und ist weiterhin in der Lage, das Smartphone zu laden, um keinen Verdacht zu erregen. Gleichzeitig aber sitzt darin eine Mini-Platine mit W-Lan-Chip. Den kann ein Angreifer aus höchstens 90 Meter Entfernung anwählen, ohne vom Nutzer bemerkt zu werden. Ist das Iphone währenddessen mit einem Computer verbunden, so gibt es sich dort als Eingabegerät aus. Damit ist der Kriminelle in der Lage, auf dem Zielrechner seine Befehle auszuführen und ihn zu übernehmen. Für Unternehmen kann das gefährlich werden, da der Angreifer auf diese Weise die Identität eines Mitarbeiters übernehmen könnte, um in das Firmennetzwerk einzudringen.

Hier kommt ein zuverlässiger Zero-Trust-Ansatz ins Spiel, verbunden mit einer Cloud-Infrastruktur. Bei Zscaler liegen die Dateien in der Private Cloud, die nicht mit dem Internet verbunden ist. In der Public Cloud dagegen befinden sich Applikationen, auf die wiederum der Mitarbeiter einen Zugriff erhalten kann. Er sieht jedoch nicht, was sich im Netzwerk sonst noch befindet, nur die Ordner, Applikationen und Daten, auf die er zugreifen darf, werden ihm angezeigt. So befindet er sich nie im eigentlichen Firmennetzwerk und sieht auch nicht, wo er sich gerade in der Cloud-Struktur aufhält.

Seitliche Bewegungen eines Angreifers, der von Datei zu Datei und Server zu Server springt, werden dadurch ausgeschlossen

Hinzu kommt, dass jede Identität einen Zugriff nur gesondert für jede Applikation und jede Ordnerstruktur erhält. So wird genau und einzeln definiert, welcher Mitarbeiter, welche Daten sehen und was er damit anstellen darf. Er bekommt keinen universellen Zugriff. Stattdessen kann jederzeit ein Zugang entfernt, ein anderer gewährt werden. Außerdem wird dieser Zugriff jedes Mal aufs Neue verifiziert, sei es über ein Passwort, biometrische Tests und andere Möglichkeiten. Das Konzept dahinter lautet Zero Trust Network Access (ZTNA). Im Zusammenspielt mit einer starken Mikro-Segmentierung werden die Rolle jeder einzelnen Person genau festgelegt und die Applikationen voneinander getrennt. 

Ein Angreifer, der über das OMG-Kabel also den Computer, Laptop oder das Smartphone eines Mitarbeiters aus der Ferne übernimmt, kann höchstens – falls er die Verifizierung übersteht, weil er beispielsweise auch das Passwort gestohlen hat – all das sehen, was dieser Identität erlaubt ist – und mit den sichtbaren Applikationen auch nur das tun, was dieser Identität erlaubt ist. Was darüber hinaus geht, bleibt ihm verborgen.

 

Quelle: Kafka Kommunikation GmbH & Co KG

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.