Aktuelle MeldungenUnternehmenVerschiedenes

Ex-Chef von Arcandor will 2,5 Millionen Euro für Mitarbeiter spenden

ARKM.marketing
     

MiNa-RedaktionLetztes Update 16. Oktober 2013
1 Minute Lesezeit
Am Puls der Wirtschaft: Mittelstand Nachrichten Ticker
Berlin. Der ehemalige Vorstandsvorsitzende des Arcandor-Konzerns, Karl-Gerhard Eick, will in den nächsten Jahren mehr als 2,5 Millionen Euro für in Not geratene Mitarbeiter des insolventen Unternehmens (Karstadt/Quelle) spenden. Das bot der Manager in einem Schreiben an Arcandor- und Quelle-Betriebsräte an, wie die Zeitung «Bild am Sonntag» berichtet.

Berlin. Der ehemalige Vorstandsvorsitzende des Arcandor-Konzerns, Karl-Gerhard Eick, will in den nächsten Jahren mehr als 2,5 Millionen Euro für in Not geratene Mitarbeiter des insolventen Unternehmens (Karstadt/Quelle) spenden. Das bot der Manager in einem Schreiben an Arcandor- und Quelle-Betriebsräte an, wie die Zeitung «Bild am Sonntag» berichtet. Der Vertrag Eicks über ein Zwei-Millionen-Euro-Jahresgehalt läuft noch bis 2013. Ein Drittel davon will er spenden. Eick hatte die Führung des Arcandor-Konzern erst sechs Monate vor dessen Pleite im vergangenen Jahr übernommen.

Eick hatte nach Protesten in der Öffentlichkeit versprochen, ein Drittel seines Garantie-Gehalts an arbeitslose Arcandor-Mitarbeiter zu spenden. Er hatte vom damaligen Arcandor-Großaktionär, der Bank Sal. Oppenheim, für seinen Fünf-Jahres-Vertrag ein Salär von 15 Millionen Euro garantiert bekommen. Als für das Unternehmen das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, behielt er das Recht auf die 15 Millionen Euro. Nach Informationen der Zeitung «Die Welt» hat der Ex-Chef die 15 Millionen Euro von Sal. Oppenheim bisher allerdings nicht bekommen.

ddp.djn/mar

ARKM.marketing
 

Schlagwörter
MiNa-RedaktionLetztes Update 16. Oktober 2013
1 Minute Lesezeit
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.