Aktuelle MeldungenMobilVerschiedenes

Erneut bekam ein VW-Abgas-Geschädigter vor Gericht Recht

ARKM.marketing
     

Jülich – Ein weiteres Mal fiel ein Gerichtsurteil im VW-Abgasskandal zugunsten eines geschädigten Kunden aus. Im vorliegenden Fall hat das Landgericht Oldenburg entschieden, dass der Kläger sein im Jahr 2014 gekauftes Fahrzeug gegen Erstattung des Kaufpreises zurückgeben darf. Genaueres zur aktuellen VW-Sachlage weiß der Rechtsexperte Markus Mingers:

Immer mehr Gerichte entscheiden zugunsten der VW-Kunden!

„Generell ist festzuhalten, dass die deutschen Gerichte immer mehr zu einer verbraucherfreundlichen Auslegung im VW-Skandal neigen“, stellt Markus Mingers klar. Wie bereits bei anderen erstinstanzlichen Urteilen, haben die Richter des Landgerichts Oldenburg auch im neusten VW-Fall einen wesentlichen Sachmangel am Fahrzeug festgestellt, der zweifelsfrei auf die manipulierte VW-Software zurückzuführen ist. Die Richter entschieden, dass der Sachmangel den Kläger zur Rückgabe seines Autos und zur Erstattung des Kaufpreises berechtigt.

Jetzt Chance nutzen und Schadensersatz einfordern!

„Aufgrund der zunehmend verbraucherfreundlichen Rechtsprechung der Gerichte sollten Betroffene ihre Chance nutzen und umgehend Rücktritt oder Schadensersatz ein fordern“, rät Mingers. Denn neben der manipulierten Software liege zudem meist ein sogenannter Merkantiler Minderwert vor. Das heißt, dass manipulierte Fahrzeuge nur noch zu einem geringeren Preis verkauft werden können. Außerdem sind die Folgen der „ VW-Rückruf-Aktion“ noch unklar. Markus Mingers weist daraufhin: „Expertenberichten zufolge kam es in einigen Fällen nach der technischen Umrüstung bereits zu Problemen–Betroffene klagen vor allem über einen schlechteren Motor. “ Eine Nachbesserung kann folglich nur auf Kosten anderer Mängel erfolgen, die wiederrum die Betroffenen zu schadensersatzrechtlichen Forderungen berechtigen.

Quelle: c/o Jeschenko MedienAgentur Köln GmbH

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.