Aktuelle MeldungenPolitikVerschiedenes

Bundesarbeitsgericht erwartet Klagewelle wegen Wirtschaftskrise

ARKM.marketing
     

Erfurt. Das Bundesarbeitsgericht rechnet mit einer Klagewelle im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise. Die Eingänge von Klagen bei den Landesarbeitsgerichten hätten sich bereits «massiv» erhöht, sagte die Präsidentin des Bundesarbeitsgerichts, Ingrid Schmidt, am Mittwoch in Erfurt. Die Folgen davon würden Ende dieses Jahres auch beim Bundesarbeitsgericht ankommen. Insbesondere an den Gerichten in Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg, wo Stahlindustrie, Maschinenbau und Autozuliefer stark vertreten seien, habe sich die Zahl der Klagen um bis zu 30 Prozent erhöht.

Bereits 2009 lag die Zahl der Klagen, die beim Bundesarbeitsgericht eingingen, nach Angaben von Schmidt auf einem hohen Niveau. Insgesamt gingen 2322 Rechtssachen ein, 1014 davon waren Revisionen. Die meisten Klagen (273) kamen aus Nordrhein-Westfalen, gefolgt von Hessen (105) und der Region Berlin- Brandenburg (104). Mit sechs Revisionen aus Thüringen war der Freistaat das «Schlusslicht» in der Statistik.

Der Eingang sei der vierthöchste in der Geschichte des Bundesarbeitsgerichtes, sagte Schmidt. Durch die «hohe Belastung» könnten die Richter die Bestandszahlen nicht deutlich zurückführen. Noch immer sind laut Gerichtspräsidentin 1673 Verfahren anhängig. Ein Verfahren dauerte 2009 im Schnitt 8,3 Monate, 2008 waren es 7,5 Monate.

«Das ist ärgerlich und wir wollen daran arbeiten, dass sich das verkürzt», sagte Schmidt. Als einen Grund für die lange Verfahrensdauer führte sie einen «Generationenwechsel» am Gericht an. Von 35 Richtern seien 6 ausgetauscht worden. Außerdem müssten die Richter bei der Bearbeitung noch mehr «in die Tiefe» gehen als zuvor, weil das europäische Recht das nationale Recht immer mehr beeinflusse.

ddp/mje/mbr

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.