Aktuelle MeldungenMobilVerschiedenes

Aral/BP-Chef weist Vorwurf der Benzin-Abzocke zu Ostern zurück

ARKM.marketing
     

Berlin. Der Chef von BP und Aral, Uwe Franke, weist den Vorwurf der Benzinpreis-Abzocke zu Ostern zurück. «Ohne Steuern kostet ein Liter Benzin oder Diesel je nach Sorte zwischen 53 und 61 Cent», sagte Franke der «Bild»-Zeitung (Onlineausgabe) am Dienstag. «Damit liegen wir im unteren Drittel von 27 EU-Ländern.»

Franke betonte, Benzin koste weniger als ein Liter Erfrischungsgetränk bei ungleich höherem Aufwand für Verarbeitung und Transport. Erst die Steuern machten Benzin und Diesel für die Autofahrer so teuer.

Zur Kritik des Automoblilclubs ADAC, dass die Konzerne zu den Ferienzeiten zusätzliche Gewinne einstreichen, sagte Franke: «Diese Behauptung ist schlicht falsch und wird auch durch häufiges Wiederholen nicht richtiger.» Die Preisentwicklung an den internationalen Märkten richte sich nicht nach Ferienzeiten in Deutschland. Im Übrigen gebe es auch Entwicklungen in die andere Richtung. «Nehmen wir zum Beispiel die Herbst- und Weihnachtsferien in 2008. Damals sanken die Einkaufspreise drastisch und davon profitierten auch die Autofahrer an der Zapfsäule», sagte Franke, der auch Präsident des Mineralölwirtschaftsverbands ist.

Franke sagte, der Vergleich zwischen Rohölpreis und Benzinpreis führe in die Irre. «Seit Jahresanfang sind die Einkaufspreise für Benzin um mehr als sechs Cent je Liter gestiegen, während der Rohölpreis nur leicht – um knapp einen US-Dollar – gestiegen ist», sagte er. Die Gründe dafür seien die gestiegene Nachfrage nach Benzin in den USA angesichts der bevorstehenden Fahrsaison und der schwache Kurs des Euro gegenüber dem US-Dollar.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.