Aktuelle MeldungenFinanzenPolitik

Umfrage zum UN-Klimagipfel: Deutsche stellen Strompreispolitik an den Pranger

ARKM.marketing
     

Holzminden – Die Klimaziele in Deutschland werden aus Sicht der Bundesbürger von der Strompreispolitik der Bundesregierung ausgebremst. Nicht einmal jeder Fünfte (18 Prozent) hält die staatliche Kostenlast auf dem Strompreis im Vergleich zu den Öl- und Gaspreisen für gut verteilt. 76 Prozent wünschen sich eine stärkere staatliche Förderung, um im eigenen Zuhause auf fossile Energien verzichten zu können. Das sind Ergebnisse des Stiebel Eltron Energie-Trendmonitors 2015. Dazu wurden 1.000 Bundesbürger im November bevölkerungsrepräsentativ befragt.

In den deutschen Haushalten wird knapp 90 Prozent der Energie für Heizung und Warmwasser verbraucht. Im Heizungskeller findet deshalb die private Energiewende der Bundesbürger statt. Klimaschädliche alte Heizungen, die Öl und Gas verbrennen, lassen sich mit Systemen, die erneuerbare Energien nutzen – beispielsweise mit „grünem Strom“ betriebene Wärmepumpen – als umweltfreundliche Schlüssel-Energie ersetzen. Das Problem: Der Netto-Energiepreis für Wind- und Sonnenstrom ist zwar heute viel günstiger als beispielsweise für Erdgas oder Heizöl. Die deutschen Verbraucher zahlen aber mit einer ganzen Serie von Steuern und Abgaben belastet einen extrem verteuerten Strompreis – inzwischen den höchsten in Europa. Die Folgen sind dramatisch: Rund 70 Prozent der Kosten für eine Kilowattstunde Strom sind heute in Deutschland staatliche Anteile. Zum Vergleich: Bei Gas sind es nur rund 50 Prozent, bei Heizöl nicht einmal 30 Prozent.

„Deutschland durchkreuzt mit der falschen Strompreispolitik die selbst gesteckten Klimaziele“, sagt Rudolf Sonnemann, Vorsitzender der Geschäftsführung des Haus- und Systemtechnikherstellers Stiebel Eltron.
„Es kann nicht sein, dass günstiger Wind- und Sonnenstrom vom Staat für den Verbraucher um ein Vielfaches teurer gemacht wird als klimaschädliches Öl und Gas.“

Entsprechend verhalten bewerten die Bundesbüger die bisher geleistete Arbeit der Bundesregierung beim Ausstieg aus der fossilen Energie für den Klimaschutz. Nur rund jeder Vierte sieht die selbst gesteckten Ziele für ein Ende der fossilen Energie gut umgesetzt. Zum Vergleich: Den Ausstieg aus der Atomenergie halten 40 Prozent für eine Erfolgsgeschichte und vergeben dafür die Schulnote gut bis sehr gut.

Quelle: STIEBEL ELTRON GmbH & Co. KG

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.