Aktuelle MeldungenPolitik

Spitzenpolitiker der Regionen fordern mehr, bessere und schnellere EU-Maßnahmen

ARKM.marketing
     

Auf der Plenartagung des Europäischen Ausschusses der Regionen (AdR) standen die Herausforderungen der europäischen Stahlindustrie im Mittelpunkt der Diskussionen der Regional- und Kommunalvertreter mit Kommissarin Bieńkowska. Die Berichterstatterin Isolde Ries (DE/SPE) fordert in ihrer Stellungnahme mehr, bessere und raschere handelspolitische Schutzinstrumente der EU gegen Importe zu Dumpingpreisen, die Abschaffung der „Regel des niedrigeren Zolls“ sowie eine Reform des Emissionshandels.

Weltweite Überkapazität und Konkurrenz durch Erzeuger in Drittländern, insbesondere wenn sie unter Produktionskosten verkaufen, führen zu enormem Druck auf die europäische Stahlindustrie. Sinkende Preise und hohe Energiekosten erfordern erhebliche Anpassungen und bleiben nicht ohne Auswirkungen auf die Beschäftigung und die Wirtschaftstätigkeit in den Regionen Europas.

„Eine wettbewerbsfähige Stahlindustrie ist für den wirtschaftliche Erfolg und das Wachstum in vielen Regionen in ganz Europa von großer Bedeutung. Meine Heimatregion Lappland ist ein typisches Beispiel eines Stahlregion: abgelegenen, ländlich und mit einer lokalen Wirtschaft und Forschung, die eng mit der Industrie verflochten sind. Die Stahlproduktion zu verlieren betrifft nicht nur die Arbeiter in den Minen oder Anlagen, sondern berührt die ganze Gemeinde“, eröffnete Markku Markkula, Präsident des Europäischen Ausschusses der Regionen, die Debatte.

Insbesondere durch die Überkapazitäten der chinesischen Stahlindustrie komme es immer wieder zu Einfuhren zu Dumpingpreisen in die EU. Ohne wirksame Gegenmaßnahmen ist dies eine Bedrohung für den gesamten europäischen Stahlsektor, insbesondere wenn China im zweiten Halbjahr 2016 den Marktwirtschaftsstatus erhalten sollte, meint Isolde Ries (DE/SPE), Erste Vizepräsidentin des Landtags des Saarlands und Berichterstatterin für die AdR-Stellungnahme zur Stahlindustrie.

„Billiger, subventionierter Stahl aus außereuropäischen Drittländern hat die Produktionskosten des europäischen Marktes untergraben. Wir brauchen dringend einen fairen Wettbewerb in Europa und eine wirkungsvolle Handelspolitik. Deshalb müssen die handelspolitischen Schutzinstrumente der EU reformiert werden und mehr Sofortmaßnahmen, hohe Strafzölle und die Abschaffung der ‚Regel des niedrigeren Zolls‘ umfassen.“

Die Regional- und Kommunalvertreter sind zudem über die Reform des EU‑Emissionshandelssystems besorgt. Ihres Erachtens bedarf es eines besseren Gleichgewichts zwischen der Verringerung der Treibhausgasemissionen und der Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie. Dementsprechend fordern sie die Überarbeitung des Vorschlags der Europäischen Kommission. Isolde Ries hierzu: „Eine Tonne europäischer Stahl verursacht weitaus weniger CO2 als vergleichbarer Stahl aus China oder Indien, wo Umweltbedenken nicht so groß geschrieben werden. Wir brauchen realistische Ziele, die technisch und wirtschaftlich erreichbar sind.“

Die Berichterstatterin wurde von 163 Beschäftigten der Deutschen Stahlindustrie (Fotos) begleitet, die der Debatte im Plenum folgten.

Hintergrund:

Die europäische Stahlindustrie hat einen Umsatz von rund 180 Milliarden Euro, mit etwa 328 000 Angestellten, die etwa 170 Millionen Tonnen Stahl pro Jahr in mehr als 500 Stahlproduktionsstandorten in 23 EU-Mitgliedstaaten herstellen. Die EU-Staaten haben heute einen Anteil von rund 10% an der weltweiten Produktion (22 % in 2001). Im Gegensatz dazu hat China seinen Anteil an der Weltstahlproduktion von 15 % im Jahr 1999 auf rund 50% erhöht.

Quelle: CoR

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.