Aktuelle MeldungenPolitik

ALFA übt scharfe Kritik an vorgeschlagener Einschränkung des Bargeldverkehrs

ARKM.marketing
     

Straßburg – „Dass die SPD nun plötzlich doch Obergrenzen kennt, überrascht nur, wenn man nicht weiß, dass es ihr dabei um die Abschaffung des Bargelds geht“, stellt Bernd Kölmel, Europaabgeordneter und stellvertretender ALFA-Vorsitzender, fest. Die Behauptung, die Obergrenze für Bargeldzahlungen diene, ebenso wie die vorgeschlagene Abschaffung des 500-Euro-Scheins, der Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Kriminalität, ist lediglich vorgeschoben. Tatsächlich will die SPD verhindern, dass sich die Bürger gegen die Folgen der verheerenden Eurorettungspolitik schützen können.

Alle finanzpolitischen Eingriffe, die enormen Rettungsschirme, die Garantien der solventeren EU-Staaten und nicht zuletzt die Nullzinspolitik der EZB konnten die Krise nicht lösen. Anstatt aber zur Vernunft zu kommen und einzusehen, dass die angewandte Medizin nichts hilft, will man nun noch größere Dosen derselben wirkungslosen Mittel verabreichen. Dies bedeutet nicht zuletzt negative Zinssätze. „Wer aber dauerhaft negative Zinsen implementieren will“, so Kölmel, „der muss zuvor das Bargeld abschaffen. Die SPD macht sich so zum Wegbereiter eines immer größer werdenden finanz- und wirtschaftspolitischen Alptraums, den sie uns aber als schöne, neue und vor allem heile Welt verkaufen will.“

„Ein Alptraum wäre die sich ankündigende Abschaffung des Bargelds aber auch für die bürgerlichen Freiheitsrechte“, betont der ALFA-Europaabgeordnete Hans-Olaf Henkel. Verfechter staatlicher Rundumüberwachung mögen davon träumen, jede Zahlung eines jeden Bürgers zu jeder Zeit nachvollziehen zu können, aber es wäre das Ende der offenen und freien Gesellschaft.

„Mit der massiven Einschränkung bzw. der vollständigen Abschaffung des Bargeldverkehrs kann die fatale Eurorettungspolitik noch einmal intensiviert werden. Die bargeldlose Gesellschaft ist mit dem Rechtsstaat unvereinbar. Sie ist ihrem Wesen nach totalitär. Dort stehen die Bürger unter permanenter staatlicher Kontrolle und werden von vorneherein der Kriminalität verdächtigt. Alleine einen Vorschlag in diese Richtung zu machen, sollte sich eigentlich für jede demokratische Partei verbieten“, so Henkel abschließend.

Quelle: Presse ALFA Europa-Delegation

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.