Aktuelle MeldungenKarriereUnternehmen

Frauen bleiben in der Finanzbranche unterrepräsentiert

ARKM.marketing
     

Düsseldorf – Finanzdienstleister leiden nach eigenen Angaben ganz besonders unter dem Mangel an geeigneten Fachkräften. Gleichzeitig sind sie die Berufsgruppe, die die größten Schwierigkeiten hat, die Prinzipien Inklusion und Diversität im Bewerbungsverfahren erfolgreich umzusetzen. Zwar haben 91 Prozent der Unternehmen spezielle Einstellungsprogramme für mehr Vielfalt. Doch verzeichnet lediglich knapp ein Drittel der Firmen einen Anstieg bei weiblichen Bewerbern; nur 22 Prozent können auf einen Zuwachs an Bewerbungen von Minderheiten verweisen. Unter den Frauen in der Finanzbranche sind 53 Prozent der Meinung, ihr Unternehmen rede zwar über Vielfalt am Arbeitsplatz, schaffe aber nicht die gleichen Möglichkeiten für alle.

Finanzdienstleister sollten daher ihre Personalbeschaffungsprogramme überdenken. Nur wenn sie sich weiter öffnen, können sie im anhaltenden Kampf um Fachkräfte punkten. Zu diesen Ergebnissen kommt die Studie „Gaining an edge in the competition for talent: Inclusive recruitment in financial services“ der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PwC, für die weltweit 276 Vertreter von Finanzdienstleistern befragt wurden.

Frauen erleben Diskriminierung

Fast 30 Prozent der befragten Frauen geben an, die Finanzbranche stelle immer noch bevorzugt Männer ein. Selbst Kandidatinnen mit gleicher Berufserfahrung würden verglichen mit ihren männlichen Kollegen seltener für Einstellungen oder Beförderungen berücksichtigt. Diese Ergebnisse sind besonders bedenklich vor dem Hintergrund, dass Bewerber zumeist vor dem Erstkontakt mit einem Unternehmen sichergehen wollen, nicht aufgrund ihres Geschlechts, ihrer Herkunft oder anderer Dispositionen benachteiligt zu werden. Firmen, die die Prinzipien Diversität und Inklusion erfolgreich im Rekrutierungsverfahren abbilden, geben an, dass sie systematisch die Ursachen für Benachteiligungen identifizieren und eliminieren. So werden beispielsweise spezielle Interviewtrainings angeboten oder Quoten für die Anzahl eingeladener Bewerber ausgegeben. Doch lediglich 22 Prozent der Unternehmen akzeptieren nach eigener Aussage so genannte anonymisierte Bewerbungen.

„Bedenklich stimmt an den Ergebnissen unserer Studie, dass die zahlreichen Bemühungen der Finanzdienstleister in Sachen Diversität und Inklusion bei Bewerbern nicht anzukommen scheinen“, sagt Susanne Eickermann-Riepe. Sie ist Partner bei PwC und zeichnet für das Thema Diversity verantwortlich. „Hier muss die Branche deutlich transparenter, aber auch offensiver werden, um Kandidaten nicht schon vor der Bewerbungsphase zu verlieren.“

Quelle: PwC Communications

ARKM.marketing
 

Zeige mehr

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich willige ein, dass meine Angaben aus diesem Kontaktformular gemäß Ihrer Datenschutzerklärung erfasst und verarbeitet werden. Bitte beachten: Die erteilte Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@sor.de (Datenschutzbeauftragter) widerrufen werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.