Aktuelle MeldungenFinanzen

Netzsieger: Die besten Kreditkarten im Vergleich

ARKM.marketing
     

Comdirect vor DKB und Barclaycard

Berlin – Was früher noch ein Statussymbol war, ist in der digitalen Welt zu einem gängigen Phänomen geworden: Die Kreditkarte. Immer mehr Banken verlagern ihr Kerngeschäft in das Internet und verzichten auf ein Filialnetz. Sie bieten Kombipakete an, die sich aus Girokonto und Kreditkarte zusammensetzen. Die Kreditkarte ist in diesem Falle unabdingbar, da sonst enorme Gebühren beim Geldabheben entstehen würden. Doch welche ist die beste Kreditkarte, welche verursacht die geringsten Kosten, und welche Zusatzoptionen werden angeboten? All das beantwortet der aktuelle Vergleichstest vom Online-Portal Netzsieger unter https://www.netzsieger.de/k/kreditkarten.

Quelle: netzsieger
Quelle: netzsieger

Am besten hat im Test die Kreditkarte von comdirect abgeschnitten. Das Ergebnis: 4,72 von 5 möglichen Punkten machen sie zum Gesamtsieger. Die kostenlose Visa-Card erhält jeder Kunde der Bank, der ein gebührenfreies Girokonto abgeschlossen hat. Weltweit kann mit der Karte an Automaten der Cash Group und mit Visa-Zeichen kostenlos Bargeld abgehoben werden. Nur beim Bezahlen in Fremdwährung wird eine Gebühr von 1,75 Prozent fällig. Besonders überzeugend ist das Cashback-System, das dem Kunden bei Zahlungen den fehlenden Betrag zum vollen Euro gutschreibt. Besondere Versicherungsleistungen gibt es allerdings nicht und auch der Sollzins auf negatives Guthaben beträgt 8,95 Prozent, was im Vergleich zu anderen Anbietern eher im Mittelfeld liegt.

Platz 2 für DKB

Ganze 4,63 Punkte gehen an die Kreditkarte der DKB. Somit schrammt der Anbieter nur äußerst knapp an Platz eins vorbei. Die DKB hat ganz ähnlich wie comdirect ein Kombipaket von kostenlosem Girokonto und gebührenfreier Kreditkarte geschnürt. Überzeugend ist vor allem der Dispozins von 6,9 Prozent. Aber auch der Guthabenzins schlägt andere Anbieter. Mit 0,7 Prozent ist er damit um ein Vielfaches besser als der von comdirect oder Barclay. Zusatzangebote lässt sich die DKB aber etwas kosten. Verfügbar sind diese über Co-Branding-Kreditkarten, die zwischen 39 und 99 Euro pro Jahr kosten können.

Kein Guthabenzins, trotzdem Top-Konditionen und Platz 3 für Barclay

Die Barclaycard schafft es im Test auf 4,62 Punkte. Die verschiedenen Kreditkartenangebote unterscheiden sich vor allem in Sachen Jahresgebühren, Sollzins und Zusatzangebote. Die Barclaycard new VISA ist kostenlos, schlägt aber mit Sollzinsen von 16,76 Prozent zu Buche. Bei der Barclaycard Platinum Double belaufen sich die jährlichen Kosten auf 95 Euro, dafür liegt der Sollzins bei 11,08 Prozent und eine zusätzliche Reiserücktrittsversicherung ist integriert.

Spannender Vergleich mit dem Schlusslicht: BahnCard Kreditkarte

Vom Testsieger bis zum Drittplatzierten ist das Rennen äußerst knapp und bleibt spannend bis zum Schluss. Auch der Vierte, die Targobank Kreditkarte, und die Kreditkarte von Santander auf dem fünften Platz sind starke Verfolger. Nur die Kreditkarte der Deutschen Bahn konnte im Test nicht rundum überzeugen, da sie sich nur für Kunden lohnt, die auch eine BahnCard benötigen.

Die Kreditkartenlandschaft hat sich verändert, die Zahlungsgewohnheiten der Nutzer ebenfalls. Durch die äußerst individuellen Angebote der Banken ist es entscheidend, dass sich jeder, der eine Kreditkarte benötigt, vorerst einen umfangreichen Überblick verschafft. Nur wer seine Ansprüche und Bedingungen genau kennt, kann seinen persönlichen Netzsieger küren.

Quelle: Netzsieger

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.