Aktuelle MeldungenFinanzen

Günstiger Abrufkredit statt teurem Dispo

ARKM.marketing
     

Zinsen fallen nur für den Betrag an, der tatsächlich in Anspruch genommen wird

Die Stiftung Warentest bezeichnet den Dispokredit in einer Untersuchung als den teuersten Kredit, den Banken anbieten. Deshalb raten die Verbraucherschützer, ihn nur ausnahmsweise und für kurze Zeit in Anspruch zu nehmen. Wer eine größere Summe für einen längeren Zeitraum wünscht, dem empfehlen die unabhängigen Tester einen deutlich günstigeren Abrufkredit („Finanztest“, Heft 3/2014).

Foto: djd/Volkswagen Financial Services/ldprod - Fotolia.com
Foto: djd/Volkswagen Financial Services/ldprod – Fotolia.com

Ein solcher flexibler Rahmen- oder Abrufkredit kombiniert die Vorteile von zwei Angeboten: den vom Dispo bekannten Komfort mit den günstigen Konditionen eines Ratenkredits. So bietet beispielsweise der „ComfortCredit“ der Volkswagen Financial Services einen festgelegten persönlichen Kreditrahmen – Zinsen fallen aber nur für den Betrag an, der auch tatsächlich in Anspruch genommen wird. Dabei ist eine Finanzierung bereits mit einem effektiven Jahreszins ab 7,31 Prozent bei kostenloser telefonischer oder Online-Kontoführung möglich.

Die Laufzeit ist unbegrenzt, und der Rahmenkredit kann immer wieder neu in Anspruch genommen werden. Kostenlose Sondertilgungen sind dabei jederzeit in beliebiger Höhe möglich. Diese Konditionen gelten im Übrigen auch für Selbstständige, damit ist dieser Anbieter einer der wenigen, der auch dieser Berufsgruppe Abrufkredite gewährt. Mehr Informationen zum Rahmenkredit gibt es unter www.volkswagenbank.de.

Quelle: djd

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.