Aktuelle MeldungenFinanzen

Flächendeckender Mindestlohn – Einfluss auf die Personalplanung

ARKM.marketing
     

Eschborn – Randstad-ifo-Flexindex 1. Quartal 2014

Die aktuelle Bundesregierung sieht in ihrem Koalitionsvertrag die Einführung eines flächendeckenden Mindestlohns ab dem Jahr 2015 vor. Doch dieser wird vermutlich auf den Personalbestand eines Großteils der Unternehmen keinen nennenswerten Einfluss haben, gibt die aktuelle Randstad ifo Flexindex-Befragung bekannt. 87% der Befragten geben an, dass sie für das laufende Jahr einen gleichbleibenden Personalbestand erwarten. Rund 5 % gehen von Stellenabbau aus. Die Auswirkungen ab dem nächsten Jahr (2015) dürften jedoch etwas deutlicher ausfallen. Auf die Frage nach dem Einfluss auf die Beschäftigung ab 2015 antworteten rund 11% der Unternehmen, dass ihr Personalbestand voraussichtlich sinken wird.

Quellenangabe: "obs/Randstad Deutschland GmbH & Co. KG/randstad Deutschland"
Quellenangabe: „obs/Randstad Deutschland GmbH & Co. KG/randstad Deutschland“

Aus der Befragung geht darüber hinaus hervor, dass das Thema Mindestlohn in mehreren Branchen gar kein Rolle spielt: Hier gelten bereites andere Regelungen wie z.B. Branchentarifverträge, die einen höheren Lohn als die im Koalitionsvertrag genannten 8,50 EUR pro Stunde festlegen, oder aber die Gehälter in diesen Branchen sind von dem geplanten Mindestlohn ohnehin weit entfernt.

Nach Angaben der befragten Personaler dürfte die vorgesehene Regelung vor allem in Bereichen, in denen geringqualifizierte Arbeitskräfte eingesetzt werden, zur Straffung im Personaleinsatz und zu sinkender Beschäftigung führen. „Bei der Verabschiedung des Gesetzes zur Mindestlohnregelung sollten alle Beteiligten mit Weitsicht vorgehen. Wir laufen sonst Gefahr, dass am Ende der Mindestlohn nicht zu Gunsten, sondern zu Lasten geringqualifizierter Arbeitnehmer geht. Wir bei Randstad haben immer an Lösungen gearbeitet, um geringer Qualifizierten beispielsweise durch Qualifizierungsmaßnahmen eine faire Chance und eine Perspektive auf dem Markt zu bieten“, erklärt Petra Timm, Director Communications bei Randstad Deutschland.

Quelle: ots

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.