Aktuelle MeldungenFinanzen

Aufladen, fertig, zahlen – 18 Prepaid-Kreditkarten im Test

ARKM.marketing
     

Leipzig – Das Fachportal Kreditkarte.net hat auch 2014 wieder 18 Prepaid-Kreditkarten auf den Prüfstand gestellt.

Quellenangabe: "obs/franke-media.net/Kreditkarte.net"
Quellenangabe: „obs/franke-media.net/Kreditkarte.net“

Im jährlichen Prepaid-Kreditkarten-Test von Kreditkarte.net sicherte sich die Wüstenrot Visa Prepaid Kreditkarte erneut den Testsieg. Die Kreditkarte auf Guthabenbasis der Wüstenrot Bank wiederholte damit ihren 1. Platz aus dem Vorjahr.

Im Test waren insgesamt 18 Prepaid-Kreditkarten bekannter Anbieter. Ausgezeichnet als Gesamtsieger wurde die Prepaid-Kreditkarte mit den günstigsten Gebühren.

Der aktuelle Test 2014 findet sich auf http://www.kreditkarte.net/tests/prepaid-kreditkarten/

Im Rahmen des Testverfahrens wurden die Prepaid-Kreditkarten in den Kategorien „Sicherheit“, „Limits und Einsatzentgelte“, „Grundgebühren“, „Zahlungsverkehr“ sowie „Guthabenzins“ geprüft. Zusätzlich zeigen fünf Testfälle, welche Gebühren die Kreditkarten in der Praxis verursachen.

In der Praxis: Unterschiede von mehr als 260 Euro

„In den Testfällen werden die Kostenfallen besonders deutlich“, so Daniel Franke von Kreditkarte.net. „Teilweise liegen mehr als 260 Euro zwischen dem günstigsten und dem teuersten Anbieter – bei gleichem Einsatz.“

Die Testfälle lassen sich unter http://www.kreditkarte.net/tests/prepaid-kreditkarten/testfaelle/ nachlesen.

Die Wüstenrot Visa Prepaid Kreditkarte überzeugte die Tester speziell dank günstiger Grundgebühren (0,00 Euro Jahresgebühr) sowie kostenfreier Bargeldabhebung. Allerdings gibt es die Karte lediglich inklusive eines Girokontos und mit Schufa-Abfrage. Ähnliches gilt für die Fidor Smart Prepaid MasterCard, die 2014 den 2. Platz in der Gesamtwertung belegte. Auf dem 3. Platz landete die Valovis Bank Prepaid Kreditkarte.

Der komplette Test ist auch als kostenloser PDF Download verfügbar.

Quelle: ots

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.