FinanzenVerschiedenes

Test: Sehr gute Krankenhauszusatzversicherung ab 35 Euro im Monat

ARKM.marketing
     

Berlin. Mit einer Zusatzpolice sind die gesetzlich Versicherten im Krankenhaus den Privatpatienten fast gleichgestellt. Die besten Angebote für Versicherungen mit Chefarztbehandlung und Einzelzimmer sind laut einer Erhebung der November-Ausgabe der Zeitschrift «Finanztest» die Tarife SZ der Huk-Coburg und 400 der LKH. Sie kosten beim Eintritt mit 43 Jahren zwischen 35 und 40 Euro im Monat. Die besten Zweibettzimmertarife sind demnach etwas günstiger.

Für die Untersuchung hat die Zeitschrift nach eigenen Angaben die Krankenhaus-Zusatzversicherungen aller privaten Krankenversicherer untersucht, die jedem Kunden zugänglich sind. Demnach sind gesetzlich Krankenversicherte standardmäßig im Mehrbettzimmer untergebracht und werden normalerweise von den jeweils diensthabenden Ärzten behandelt.

Dagegen haben Privatpatienten Anspruch auf die Behandlung durch Chefärzte und die Unterbringung im Ein- oder Zweibettzimmer. Außerdem bekommen sie unter Umständen schneller einen Termin für eine Operation.

Von 94 mit Qualitätsurteilen bewerteten Krankenhauszusatztarifen bewerteten die Tester allerdings 21 mit «ausreichend» und zwei sogar mit «mangelhaft». Gründe seien das unstimmige Preis-Leistungs-Verhältnis oder die ungünstige Beitragsentwicklung in den vergangenen acht Jahren.

Wer hingegen einen der 3 «sehr guten» oder 21 «guten» Tarife auswählt, bekommt den Angaben zufolge ein Angebot, das deutlich über dem aktuellen Marktdurchschnitt liegt.

(DDP)

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.