KarriereUnternehmenVerschiedenes

Telekom und Post testen anonyme Bewerbungen

ARKM.marketing
     

Berlin. Die Deutsche Post und die Deutsche Telekom testen ab dem Herbst anonyme Bewerbungen. Beide DAX-Konzerne nehmen mit drei weiteren Unternehmen an einem einjährigen Modellprojekt des Bundes teil, wie die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle des Bundes (ADS), Christine Lüders, am Dienstag in Berlin sagte. Auch das Bundesfamilienministerium sei dabei. Bereits in wenigen Wochen würden alle Teilnehmer Bewerbungen ohne Foto, Name oder Angaben über Alter, Geschlecht, Herkunft und Familienstand akzeptieren.

Zu den weiteren teilnehmenden Unternehmen gehören den Angaben zufolge das Kosmetikunternehmen L’Oréal, der Geschenkdienstleister Mydays und der Konsumgüterkonzern Procter & Gamble. Das Pilotprojekt werde vom Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA) wissenschaftlich begleitet. Lüders verwies am Dienstag auf eine Studie, wonach etwa Bewerber mit einem türkischen Namen eine durchschnittlich um 14 Prozent niedrigere Chance haben, zu einem Vorstellungsgespräch für einen Praktikumsplatz eingeladen zu werden. «Wir gehen davon aus, dass die Diskriminierungsquote bei Stellenausschreibungen deutlich höher liegt», betonte Lüders.

Daher bräuchte Deutschland «eine neue Bewerbungskultur». Mit den fünf «namhaften» Unternehmen sowie dem Bundesfamilienministerium könnte das Modellprojekt Vorbild für weitere Arbeitgeber sein, erhofft sich die ADS-Leiterin.

IZA-Direktor Klaus Zimmermann sprach sich für den Entwurf eines standardisierten anonymisierten Bewerbungsformulares aus. Damit müssten herkömmliche Bewerbungen nicht zeitaufwändig bearbeitet werden.

Die Antidisikriminierungsstelle des Bundes besteht seit 2006. Sie berät Betroffene über das im gleichen Jahr in Kraft getretene Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.