Verschiedenes

Mangelnder Schutz führt in Deutschland zu durchschnittlichen Unternehmensverlusten von über einer halben Million Euro

München (ots) – Die von dem unabhängigen Marktforschungsinstitut Applied Research weltweit angelegte Studie ergab für Deutschland, dass Angriffe immer schwieriger abzuwehren und mit immer höheren Kosten verbunden sind, da traditionelle Abwehrmaßnahmen häufig nicht mehr greifen. Darüber hinaus betrachten 89% der Befragten Application Delivery Controllers (ADCs) als probate Sicherheitsmaßnahme und bescheinigen dem ADC einen wertvollen Nutzen in Sicherheitsfragen.

Schutz vor Gefahren wird schwieriger

Aus den Ergebnissen der F5 Networks-Studie für Deutschland geht hervor, dass es aufgrund der Kontinuität und der Häufigkeit von Cyber-Angriffen, sowie der zunehmenden Komplexität von Netzwerken, für Unternehmen immer schwieriger wird, Angriffen adäquat zu begegnen. DNS-Angriffe stellen die häufigste Art von Angriffen dar und haben die größten negativen Auswirkungen für die Unternehmen.

Steigende Kosten durch komplexe Gefahren

Die Auswirkungen von DNS-, sowie verschlüsselten Daten-Angriffen sind in sämtlichen Industrien zu spüren. Die aus Angriffen resultierenden, durchschnittlichen Kosten belaufen sich für einzelne Unternehmen in den vergangenen 12 Monaten auf über 550.000 Euro. Fast 60% der befragten Unternehmen beklagen einen Produktivitäts-, 48% einen Datenverlust und 38% eine Schmälerung des Umsatzes. Andere negative Effekte sind der Vertrauensverlust bei Kunden, behördliche Geldbußen und der Diebstahl von Geld und Gütern.

Sicherheitsmaßnahmen greifen zu kurz

Aktuelle Sicherheitsmaßnahmen greifen zu kurz, wenn es darum geht, steigenden Gefahren adäquat zu begegnen. Von den Befragten berichteten 45% von einem Firewall-Ausfall aufgrund des netzwerkbasierten DoS-Datenverkehrs in den letzten 12 Monaten, bei 37% fiel die Firewall durch anwendungsbasierte DoS-Angriffe aus. Mehr als 40% der befragten Unternehmen gaben an, dass traditionelle Sicherheitsmaßnahmen den Datenverkehrskontext und den Schutz vor komplexen und gemischten Gefahren weniger als „etwas gut“ begegnen.

http://www.hbi.de/kunden/f5-networks/

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/22526/2144509/f5-studie-unternehmen-aktuell-nicht-sicher-mangelnder-schutz-fuehrt-in-deutschland-zu/api

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.