UnternehmenVerschiedenes

Hamburger Hafenarbeiter fordern schnellere Elbvertiefung

ARKM.marketing
     

Hamburg. Die Hamburger Hafenarbeiter fordern eine Beschleunigung der Planungs- und Bauarbeiten zur Vertiefung der Unterelbe. Die zögerliche Verkehrspolitik der Bundesregierung und des Hamburger Senats gehe auf Kosten von Arbeitsplätzen, kritisierten die Betriebsratsvorsitzenden der großen Hamburger Hafenbetriebe und die Gewerkschaft ver.di am Mittwoch. Damit reagierten sie auf die Ankündigung von Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU), die Elbvertiefung zwar zu unterstützen, allerdings unter der Bedingung der Deichsicherheit.

Einer solchen Politik könne man «beim Laufen die Schuhe besohlen», sagte der Hamburger ver.di-Chef Wolfgang Rose. Der Ausbau der Fahrrinne sei für die Zukunft des Hafens existenziell. Der Ladungsrückgang während der Wirtschaftskrise stelle viele Hafenunternehmen auch 2010 vor «allergrößte Probleme». Wenn tiefgängige Containerschiffe und Feederverkehre künftig einen Bogen um Hamburg machten, werde es «sehr bedrohlich», betonte Rose.

Der Hafen sei der Jobmotor für Arbeitsplätze, der jetzt nicht abgewürgt werden dürfe, sagte der Betriebsratsvorsitzende der Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA), Arno Münster. Im Hafen habe eine umfangreiche Weiterbildung der Beschäftigten stattgefunden. «Wir sind fit für die Logistik von heute und morgen», sagte Münster. Die Fahrrinnenanpassung sei unabdingbar, damit die «Saat der Qualifizierungsmaßnahmen» Früchte trage.

Die Hafenarbeiter forderten deshalb für 2010 den Baubeginn der Elbvertiefung. Zudem müssten die vorgesehenen Bundesmittel in Höhe von 20 Millionen Euro für die Planung der Y-Trasse zur Hafenhinterlandanbindung im Dreieck Hamburg, Bremen und Hannover abgerufen werden. Darüber hinaus forderten sie die Verlängerung der Kurzarbeiterregelung der Bundesregierung und wandten sich gegen weitere Privatisierungen von Hafenbetrieben und -anlagen.

ddp.djn/jpf/mwo

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.