Verschiedenes

Hahn Rechtsanwälte bietet "Sammelklagen" bei DG-Fonds 31, 34, 35 und 36 an

Bremen (ots) – Am 2. Januar 2012 verjähren sämtliche Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit Kapitalanlagen, die vor 2002 abgeschlossen wurden. Dies gilt auch für Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit Beteiligungen an DG-Fonds. Anleger sollten daher zum Jahresende in jedem Fall verjährungshemmende Maßnahmen einleiten.

„Obwohl es in Deutschland Sammelklagen im Sinne einer class action in den USA nicht gibt, lassen sich gleich gelagerte Sachverhalte aber im Rahmen einer Streitgenossenschaft geltend machen“, so Fachanwältin Dr. Petra Brockmann von Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp). „Der Vorteil für die Kläger ist, dass sich das Kostenrisiko im Verhältnis zu einer Einzelklage reduziert. So können mehrere Anleger Prospekthaftungsansprüche beispielsweise gegen Treuhand- und Gründungskommanditisten gemeinschaftlich im Rahmen einer Klage geltend machen“, so Brockmann weiter. Da bei den DG-Fonds 31, 34, 35 und 36 bereits Urteile gegen die Gründungs- und Treuhandkommanditistin aus Prospekthaftung vorliegen, seien die Erfolgsaussichten gerade bei diesen Fonds positiv zu beurteilen.

Wer 2011 keine verjährungshemmenden Maßnahmen ergreift, riskiert die Verjährung; Ansprüche sind dann bei der Einrede der Verjährung nicht mehr durchsetzbar. Neben der „Sammelklage“ bieten sich zur Verjährungshemmung auch ein Mahnantrag oder eine Einzelklage an sowie die relativ kostengünstigen Schlichtungs- oder Ombudsmannverfahren, die allerdings nur einmal durchgeführt werden können.

Zum Kanzleiprofil:

Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) wird in JUVE, Handbuch für Wirtschaftskanzleien 2010/2011, als eine der empfohlenen Kanzleien im Kapitalanlegerschutz benannt. Der Kanzleigründer, RA. Peter Hahn, M.C.L., ist seit 20 Jahren ausschließlich im Bank- und Kapitalmarktrecht tätig. RA. Hahn und RAin. Dr. Petra Brockmann sind Fachanwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht und gehören laut JUVE-Handbuch zu den „häufig empfohlenen“ Anwälten. Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft mit Standorten in Bremen, Hamburg und Stuttgart vertritt ausschließlich Kapitalanleger.

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/61631/2065288/hahn-rechtsanwaelte-bietet-sammelklagen-bei-dg-fonds-31-34-35-und-36-an-verjaehrung-zum/api

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.