KarriereRechtVerschiedenes

Abfindung mindert grundsätzlich ALG-II-Anspruch

ARKM.marketing
     

Stuttgart (ddp.djn). Hartz-IV-Empfänger, die Jahre nach ihrer Kündigung doch noch eine Abfindung erhalten, müssen diese mit ihrem Arbeitslosengeld II (ALG II) verrechnen lassen. Nach dem sogenannten Zuflussprinzip ist nämlich nicht entscheidend, wann der Anspruch auf eine Leistung entstanden ist, sondern wann diese tatsächlich ausgezahlt wird, wie das Landessozialgericht Baden-Württemberg in einem Urteil klar stellte (Entscheidung vom 19. Mai 2009, AZ: L 13 AS 5874/08).

Der Kläger erhielt zwischen Januar und Juni 2008 knapp 635 Euro als ALG II. Während dieser Zeit zahlte sein ehemaliger Arbeitgeber eine Abfindung von 5000 Euro brutto. Das Arbeitsverhältnis hatte bereits 2001 geendet. Die Behörde wertete die gezahlte Abfindung als Einkommen zog dem ALG-II-Empfänger über einen Zeitraum von zwölf Monaten knapp 417 Euro monatlich ab. Der Kläger ging hingegen davon aus, dass es sich bei der Abfindung um Vermögen handele, das wegen des Sparfreibetrages von 100 Euro je Lebensjahr nicht auf das ALG II angerechnet werden dürfe.

Die Klage blieb in allen Instanzen erfolglos. Grundsätzlich zählten Einnahmen nach Beginn des ALG-II-Bezugs als Einkommen, so die Richter. Damit könne der Kläger auch keinen Vermögensfreibetrag geltend machen. Die Abfindung sei auch keine zweckbestimmte Einnahme, die nicht auf das ALG II angerechnet werden dürfe.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.