Verschiedenes

2.1-Boxen im COMPUTERBILD SPIELE-Test

otsLetztes Update 31. Mai 2017
1 Minute Lesezeit
Am Puls der Wirtschaft: Mittelstand Nachrichten Ticker

Hamburg (ots) – Zwölf PC-Lautsprechersets im Test / Separate Bassbox empfehlenswert / Für Spiele eignen sich fast alle Kandidaten

Viele PC- oder Notebook-Nutzer kennen das Problem: Monitor- und Laptop-Lautsprecher geben Musik, Spiele oder Filme nur mit magerem Klang wieder. Wer statt dünner Akustik lieber sattem Sound lauschen will, braucht ein separates PC-Lautsprecher-Set. COMPUTERBILD SPIELE zeigt, welches von zwölf Produkten bis 77 Euro druckvolle Bässe und klare Höhen produziert (Heft 12/2011, ab Mittwoch am Kiosk).

Sechs der zwölf getesteten Lautsprecher-Paare bringen eine separate Bassbox mit. Mit ihrer kräftigen Tiefenwiedergabe sammelten diese 2.1-Systeme Pluspunkte im COMPUTERBILD SPIELE-Test und schnitten deshalb insgesamt besser ab als 2.0-Systeme ohne Bassbox, die bei der Basswiedergabe deutlich schwächelten.

Dennoch ist eine zusätzliche Bassbox keine Garantie für ein harmonisches Klangbild. Häufig ergänzen sich Subwoofer und Satelliten nicht optimal, weil die für Mitten und Höhen zuständigen Satelliten die unteren Mitten nicht laut genug wiedergeben. Eine typische Folge sind hohl klingende Stimmen wie beim basskräftigen 2.1-Set Hama Green Gecko, das dadurch sogar hinter zwei 2.0-Lautsprechern landete.

Platz 1 sicherte sich das 2.1-Lautsprechersystem Z523 von Hersteller Logitech (Testergebnis: 3,27; Preis: 57 Euro). Abzuraten ist vom 2.0-Set E600 von Hersteller Hama (Testergebnis: 4,21; Preis: 39,99 Euro) – mit seinem dünnen, etwas scheppernden Klang ohne Bass kassierte es im Hörtest ein „mangelhaft“ und fand sich in Summe auf dem letzten Platz im COMPUTERBILD SPIELE-Test wieder. Wer sich ein gut klingendes PC-Lautsprecherset anschafft, sollte die Boxen für einen optimalen Höreindruck zudem korrekt aufstellen. Dazu müssen die Satelliten auf den Kopf des Nutzers ausgerichtet sein. Gibt es einen Subwoofer, landet dieser schon aus Platzgründen meist unterm Schreibtisch. Positiver Nebeneffekt: Dort regt er Gegenstände auf dem Schreibtisch nicht so leicht zu störendem Scheppern an.

Fazit des Boxentests: Es gibt deutlich besser klingende Lautsprecher, die aber auch viel mehr kosten. Für Spiele eignen sich jedoch fast alle Kandidaten.

COMPUTERBILD SPIELE im Internet: www.cbspiele.de

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/51005/2140088/2-1-boxen-im-computerbild-spiele-test-manche-klingen-hohl/api

Schlagwörter
otsLetztes Update 31. Mai 2017
1 Minute Lesezeit
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.