Verschiedenes

Studie der Stiftung Polytechnikum Mailand zeigt Einsparpotenziale in Unternehmen auf (BILD)

ARKM.marketing
     

Die Wahl der richtigen Drucktech­nologie hilft Unternehmen, Stromkosten von bis zu 80 Prozent zu sparen

Meerbusch (ots) –

25. April 2012 – Die Wahl der richtigen Drucktechnologie hilft Unternehmen, Stromkosten von bis zu 80 Prozent zu sparen. Dies ist das Ergebnis einer technischen Vergleichsstudie, die die „Fondazione Politecnico di Milano“ (Stiftung Polytechnikum Mailand) in Zusammenarbeit mit Epson durchgeführt hat. Von allen Faktoren, die den Stromverbrauch beim Drucken im Unternehmen bestimmen, beeinflusst die Basistechnologie (Laser-, Inkjet- oder Nadeldruck) den Energieverbrauch am deutlichsten. Die Studie „Green Printing – Energieeffizienz von Druckern“ zeigt, dass Inkjet bei diesem Thema die beste Wahl für Unternehmen ist.

Die Unterschiede im Energieverbrauch zwischen Laser- und Inkjet-Geräten sind besonders markant, wenn man reale Arbeitszyklen der Drucker zu Grunde legt. Dazu gehören definierte Druck- und Pausenzeiten, der Druck verschiedener Dokumente wie Powerpoint, Text, Broschüren und Excel-Tabellen, Duplex- und Simplexdruck, unterschiedliche Jobgrößen sowie eine Unterscheidung zwischen Farbe und Schwarzweiß. Inkjet-Systeme weisen hier einen um bis zu 87 Prozent geringeren Stromverbrauch auf als Lasergeräte vergleichbarer Kategorie.

Allerdings, so zeigt die Mailänder Studie auch, muss eine Reihe anderer Faktoren mit berücksichtigt werden. So verbrauchen ältere Drucker tendenziell mehr Strom als vergleichbare moderne Geräte. Ebenso benötigt der Druck der ersten Seite eines Dokuments bei Laserdruckern überproportional viel Energie. Bis zu 60 Prozent mehr Strom muss im Vergleich zum Durchschnitt aller anderen Seiten für den Druck der Seite „1“ aufgewendet werden – der Laser heizt sich im Gegensatz zum Inkjet auf. Dieser Nachteil kommt besonders bei kurzen Dokumenten zum Tragen. Interessanterweise spielt der Ausdruck farbiger Seiten nur eine untergeordnete Rolle, wenn es um den Energieverbrauch geht.

Weitere Informationen zu der Studie finden Sie hier: http://bit.ly/J70YOR und im Epson Businessblog: http://epsonbusinessblog.com/de/

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/18832/2241106/vergleichsstudie-zeigt-inkjetdruck-hilft-unternehmen-beim-sparen-studie-der-stiftung-polytechnikum/api

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.