Verschiedenes

Data-Mining: Wie viel Persönlichkeit ist noch erlaubt in der digitalen Welt?

ARKM.marketing
     

otsLetztes Update 2. Juni 2017
1 Minute Lesezeit
Am Puls der Wirtschaft: Mittelstand Nachrichten Ticker

Hamburg (ots) – Video-Überwachung allerorten, automatische Foto- und Bilderkennung, Profilerstellung beim mobile Ticketing von Bahn AG, beim Einkaufen. Automatisches Erfassen und Screenen von Autonummernschildern mit gleichzeitigem Abgleich von Fahndungskarteien, Hintergrund-Mitschnitte von Lese-, Seh-, Hör- und Surfgewohnheiten …

Alles nur Bausteine, Facetten? Aber ergeben sie zu einem Mosaik zusammengefügt nicht ein perfektes Abbild eines Menschen mit all seinen Gewohnheiten, Vorlieben und Abneigungen? Wissen Server heute schon mehr über uns, als wir selber? Wie weit werden oder sind unsere Persönlichkeitsrechte bereits eingeschränkt oder beschnitten? Wie viel Persönlichkeit erlaubt uns die digitale Gesellschaft eigentlich noch?

Viele Fragen und Grund genug, sich dieses Themas im Rahmen des CeBIT Trend-Talks am 24. Januar ab 17 Uhr auf der CeBIT-PREVIEW in Hamburg anzunehmen.

Als Referenten werden auf dem Podium vertreten sein:

– Prof. Dr. Johannes Caspar – Hamburgischer

Datenschutzbeauftragter – Nils Johanning – InnoTec DATA – Sven Waske – EKD, Oberkirchenrat – Christian Burtchen – XING, Social Media Editor – Moderation: Peter Heinlein

Interessenten melden sich an unter www.preview-event.de/trendtalk/ Die Vergabe der Plätze und die Locationnennung erfolgen nach Anmeldung in der Reihenfolge der Eingänge.

Mitschnitte der Diskussion und alle Infos News rund um die CeBIT wird es geben im Recherche-Portal PREVIEW online unter: www.pre-view-online.com

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/52492/2184913/data-mining-wie-viel-persoenlichkeit-ist-noch-erlaubt-in-der-digitalen-welt-cebit-trend-talk-24/api

ARKM.marketing
 

Schlagwörter
otsLetztes Update 2. Juni 2017
1 Minute Lesezeit
Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.