KarriereVerschiedenes

Arbeitsgericht: Keine Sperrzeit bei Eigenkündigung wegen Überforderung

ARKM.marketing
     

Darmstadt (ddp.djn). Die Arbeitsagentur darf eine Kündigung aus wichtigem Grund nicht mit einer Sperrzeit beim Arbeitslosengeld bestrafen. Wichtige Gründe sind beispielsweise ausbleibende Lohnzahlungen oder unzumutbare Arbeitsbedingungen, aber auch eine Überforderung der Leistungsfähigkeit des Arbeitnehmers, wie aus einem Urteil des Hessischen Landessozialgerichts in Darmstadt hervor geht (Entscheidung veröffentlicht am 29. Juli 2009, AZ: L 9 AL 129/08).

Der arbeitslose Kläger hatte über sechs Jahre als Busfahrer gearbeitet. Seine letzte Anstellung kündigte er bereits nach gut zwei Monaten und beantragte Arbeitslosengeld. Als die Arbeitsagentur eine zwölfwöchige Sperrzeit wegen Arbeitsaufgabe verhängte, legte der Busfahrer zunächst Widerspruch ein und zog dann vor Gericht. Er begründete die Kündigung damit, dass er stets erst spät abends über seine Arbeitszeiten am Folgetag informiert worden sei. Zudem habe er mit mehreren Fahrtenschreibern arbeiten sollen, um die überlangen Lenkzeiten zu verdecken.

Die Richter werteten die geschilderten Arbeitsbedingungen als wichtigen Grund für die Kündigung und hoben damit die von der Arbeitsagentur verhängte Sperrzeit auf. Zwar habe der Kläger nicht nachweisen können, dass der Arbeitgeber die rechtswidrige Verwendung von mehreren Fahrtenschreibern angeordnet habe. Durch die nicht vorhersehbaren Dienstzeiten und die knapp kalkulierten Fahrzeiten sei der Busfahrer jedoch derart unter Druck gesetzt worden, dass er den gestellten Anforderungen nicht habe gerecht werden können.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.