Aktuelle MeldungenFinanzen

Geldmarktfonds: Unter dem Nullpunkt

ARKM.marketing
     

Vergleich der Renditen von Geldmarktfonds und Tagesgeld – Tagesgeld erzielt einen Renditevorsprung von 391 % gegenüber Geldmarktfonds

Geldmarktfonds galten lange Jahre als sicheres Investment mit guten Renditeaussichten. Davon ist allerdings nicht mehr viel übrig, wie das Fachportal Tagesgeldvergleich.net anhand aktueller Zahlen berechnete. Demnach erzielten die ausgewerteten Geldmarktfonds in den letzten fünf Jahren lediglich eine durchschnittliche Rendite von 1,41 %. Zum Vergleich: Wer im gleichen Zeitraum auf ein durchschnittlich verzinstes Tagesgeldkonto setzte, erhielt 5,53 % Zinsen – ein Renditevorsprung von knapp 391 %. Selbst der besten Geldmarktfonds in der 5-Jahres-Auswertung landet nur bei 5,30 %. Die Erhebung beinhaltet insgesamt 54 Geldmarktfonds mit einem Gesamtvolumen von 68,8 Milliarden Euro.

Ein ähnliches Bild, wenngleich unter anderen Zinsbedingungen, zeigt der 12-Monats-Vergleich. Hier liegt die durchschnittliche Rendite der Geldmarktfonds bei -0,09 %. Im schlechtesten Fall sinkt der Wert auf -0,79 %. Die Tagesgeldzinsen sind zwar mit durchschnittlichen 0,49 % ebenfalls niedrig angesiedelt, aber immerhin positiv. Für Zinshopper gibt es sogar etwas Luft nach oben. „Wenn Anleger in den vergangenen zwölf Monaten konsequent auf Top-5-Tagesgeldangebote gesetzt haben, erreichen sie einen Durchschnittszins von 1,16 %“, erläutert Daniel Franke von Tagesgeldvergleich.net.

Tages- oder Festgeld statt Geldmarktfonds

Nach Abzug der Inflation präsentieren selbst die besten Geldmarktfonds lediglich eine minimale reale Wertentwicklung. Hinzu kommen Kursrisiken, Ausgabeaufschläge und Verwaltungsgebühren. „Von den meisten Geldmarktfonds raten wir derzeit ab. Stattdessen empfehlen wir Anlegern z. B. ein 12-monatiges Festgeld mit bis zu 1,60 % Zinsen. Dieses ist in der Regel bis 100.000 Euro absolut sicher“, erklärt Daniel Franke weiter.

Trotz der mäßigen Aussichten kletterten die Fondsvermögen von Geldmarktfonds 2014 erstmals seit sechs Jahren wieder leicht an. Das Anlagevermögen in Deutschland lag laut BVI bei 10.655 Millionen Euro.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.